Ухвала

від 03.06.2024 по справі 922/833/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03.06.2024м. ХарківСправа № 922/833/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ЛТУ» (Україна, 61145, Харківська область, місто Харків, вулиця Новгородська, будинок 3, ідентифікаційний код особи 36626595) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Інститут сцинтиляційних матеріалів національної академії наук України (Україна, 61072, Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок 60, ідентифікаційний код особи 23756522) 2) НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ (01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 54, ідентифікаційний код особи 00019270) до держава Російська Федерація (суб`єкт міжнародних відносин) в особі міністерства юстиції Російської Федерації (адреса 119991, РФ, м. Москва, вул. Житня, буд. 14) про стягнення збитків

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третіх осіб не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ЛТУ» з позовом до держави Російська Федерація (суб`єкт міжнародних відносин) в особі міністерства юстиції Російської Федерації та просить суд:

1. Стягнути з держави Російської Федерації на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛТУ" (код ЄДРПОУ 36626595, адреса реєстрації: Україна, 61145, Харківська область, місто Харків, вулиця Новгородська, будинок 3) завдані збитки у розмірі 10874089,00 грн.

2. Повідомити про дату та місце розгляду даної заяви, яку розглядати без моєї участі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на заподіяння збитків унаслідок бомбардування/ракетного обстрілу зі сторони російських військ, через які була пошкоджена нерухомість позивача, а саме: будівля за адресою: Україна, 61145, Харківська область, місто Харків, вулиця Новгородська, будинок 3 та проспект Науки будинок 25.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 22.04.2024 о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 22.04.2024 по 20.05.2024, з 20.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою від 20.05.2024 судом, зокрема, було зобов`язано позивача надати інформацію щодо виконання умов п. 5.11 Договору оренди відносно страхування майна та пояснення щодо строку дії договору станом на дату руйнування (02.02.2024), враховуючи встановлений п. 10.1 строк дії договору до 30.12.2022; визнано обов`язковою явку представника позивача в підготовчі та судові засідання по справі.

28.05.2024 за вх. 13844 від Інститут сцинтиляційних матеріалів національної академії наук України надійшли пояснення, в яких третя особа підтримує заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ЛТУ» про стягнення збитків.

03.06.2024 за вх. 14242 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання пояснень по справі у зв`язку з постійними обстрілами міста Харкова.

У призначене на 03.06.2024 підготовче засідання учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, завдання підготовчого провадження, неявку в призначене на 03.06.2024 підготовче засідання учасників справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд відкладає задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання пояснень по справі.

Підготовче засідання відкласти на 17 червня 2024 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛ.С. Лаврова