Ухвала

від 04.06.2024 по справі 925/544/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 червня 2024 року м.Черкаси справа №925/544/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури, Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Софії Терещенко,40А, в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с.Лип`янка, вул.І.Гончара,1/а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К", Звенигородський район, м.Шпола, вул.Нескорених,54

про визнання відсутнім права оренди землі,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Олійник І.А. прокурор відділу за посадою;

решта учасників: участі не брали.

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" з вимогою про визнання відсутнім права оренди останнього на земельну ділянку з кадастровим номером 7125780400:06:001:0348 площею 2,0000 га, яка знаходиться в адміністративних межах с.Антонівка Лип`янської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про інше речове право 47526554, рішення про державну реєстрацію індексний номер 64413219 від 06.08.2022, а також про відшкодування судових витрат.

До дня підготовчого засідання надійшов відзив на позовну заяву: вх.суду №7817/24 від 13.05.2024. Відповідач вимоги заперечує та вказує на добросовісність своєї поведінки та належне виконання умов договору оренди.

Від прокурора надійшла відповідь на відзив: вх.суду №8154/24 від 20.05.2024. Прокурор спростовує доводи відзиву та доводить відсутність права оренди у відповідача.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю адвоката Бабіч Т.Г. в кримінальному провадженні в іншому суді загальної юрисдикції: вх.суду №8972/24 від 04.06.2024.

В підготовчому засіданні:

Прокурор позовні вимоги підтримав, але вважає неможливим проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, оскільки неможливо з`ясувати взаємовідносини сторін і позицію відповідача. Клопотання про відкладення підготовчого засідання підтримав.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників, відкласти підготовче засідання для опрацювання учасниками документів, обміну документів та підготовки їх до судового засідання.

Керуючись ст.ст.183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 26 червня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: яке право сільської ради порушено. В який спосіб право має бути поновлено. Ймовірну відповідь на відзив. Спростування добросовісності поведінки відповідача. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Черкаській обласній прокуратурі в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба