Ухвала

від 04.06.2024 по справі 286/2318/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2318/24

У Х В А Л А

04.06.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 рішенням 10 сесії XXII скликання Гошівської сільської ради від 24.11.1997 передавалась у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,25га та 0,60га, відповідно, № у списку 84 та 86, а не ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить встановити факт, що йому передавались у приватну власність вищевказані земельні ділянки, але в рішенні Гошівської сільської ради від 24.11.1997 його ім`я помилково вказане як « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_4 ».

Водночас до заяви не додано доказів звернення до відповідних органів з приводу внесення виправлень в рішення Гошівської сільської ради та доказів того, що заявнику було відмовлено в цьому.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області, залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Я. В. Кулініч