Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1536/22
Провадження № 2/553/85/2024
У Х В А Л А
Іменем України
04.06.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про розподіл в натурі 1/2 частини домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2024 року по справі №553/1536/24 (провадження №2/553/85/2024) клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено та призначено про справі повторну будівельно-технічну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описки, а саме:
1)у абзацах 3, 5 та 6 вказано назву виду експертизи «будівельно-технічна», замість вірного «повторна будівельно-технічна», що підтверджується клопотанням у матеріалах справи;
2)у абз. 3 вказано назву установи «Полтавське відділення Інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» замість вірної «Полтавське відділення при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України»;
3)у абз. 6 помилково вказано назву ще одного виду експертизи «земельно-технічної».
Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описок в ухвалі суду, оскільки зазначені описки дійсно мають місце та унеможливлюють виконання ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Ленінського районного суду м.Полтави від 03.06.2024 року по справі №553/1536/24 (провадження №2/553/85/2024), якою клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено та призначено у справі повторну будівельно-технічну експертизу.
В абзацах 3, 5 та 6 резолютивної частини ухвали вважати вірним вид експертизи «повторна будівельно-технічна».
В абз. 3 резолютивної частини ухвали вважати вірним назву установи «Полтавське відділення при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України».
Виключити з абз. 6 резолютивної частини ухвали словосполучення «земельно-технічної».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 119489277 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Тимчук Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні