Ухвала

від 04.06.2024 по справі 539/1920/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1920/24

Провадження № 2/539/750/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Байви Т.В.,

представника позивача адвоката Кузьмич Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою від 14.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.06.2024.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузьмич Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи генетичної експертизи, яку доручити провести спеціалістам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного МВС України. На розгляд експерта поставити питання: чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання та призначення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявлене клопотання про призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі генетики.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104,109,189,196-198,252-253,258,260-261,354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузьмич Н.О. задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. (м.Полтава, провулок Рибальський, 8).

На розгляд експерта поставити питання: чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу про призначення експертизи направити експертній установі та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .

-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 .

- заінтересована особа Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: м.Лубни, вул.Яцика Петра, 20.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова