Рішення

від 03.06.2024 по справі 226/1114/24

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1114/24

ЄУН 235/1114/24

Провадження 2-о/226/28/2024

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

3 червня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

присяжних Туряниця С.В., Соколова С.В.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 (відсутній),

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

заінтересована особа представник Органу опіки та піклування

виконавчого комітету Мирноградської міської

ради Заборська Н.В.,

заінтересована особа представник Мирноградського відділу державної

реєстрації актів цивільного стану у Покровському

районі Донецької області Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (відсутній),

розглянувши у закритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, в обґрунтування якої зазначив, що 8 лютого 2014 року він одружився із ОСОБА_3 , яка має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (має 13 повних років). Зі своєю дружиною та її донькою він з часу одруження проживає разом. В їхній родині склалися теплі стосунки на засадах взаємної любові та поваги, які є основою в будь якій сім?ї. Малолітню дитину він сприймає як рідну доньку, так само як і відчуває прив?язаність та батьківську любов до неї так само, як і дитина сприймає його як свого батька та називає його "батьком". Відчуваючи спорідненість з дитиною, він займається її вихованням, у дусі поваги, захищеності та турботи, матеріально її забезпечує. Її батько ОСОБА_2 не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечуе та її життям не цікавиться. ОСОБА_4 потребує й отримує батьківську турботу, але враховуючи, що з дружиною в них вже є спільна дитина, то дитина не повинна відчувати різниці між нею та іншою дитиною, або мати сумніви. Для уникнення цього ОСОБА_4 повинна відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновленням. Вважає, що він здійснює всі можливості та й надалі може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Він старший за ОСОБА_4 на 28 років. З дружиною в них також є спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він створює всі належні умови для розвитку дітей, як фізичного так і духовного. Бажає усиновити малолітню дитину, про що й не заперечує ані мати дитини, ані сама дитина. Сам він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення дитини. Проживає у квартирі з усіма зручностями. Працює па постійній основі ВЧ НОМЕР_1 , де займає посаду оперативного чергового 20 ТР. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Згідно медичного висновку має добрий стан здоров?я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповілальності не притягувався і засудженим не був. Так 10 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав свою згоду на усиновлення своєї малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ним. Крім того відповідно до висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 015 від 19.04.2024 року його усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає її інтересам. Просить суд постановити рішення, в якому визнати його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити: прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", по батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ім?я, дату і місце народження дитини - залишити без змін та зобов?язати Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області актового запису № 337 від 31 серпня 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними в адресованій суду заяві. Додав, що любить дитину, вважає її своєю дочкою, усвідомлює всі наслідки, у тому числі юридичні, усиновлення ним цієї дитини і ту відповідальність, яку він бажає на себе покласти.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала, просила суд її задовольнити зазначивши, що надала згоду на усиновлення її дочки. З дитиною у заявника дуже гарні стосунки, він з нею гуляє, допомагає з уроками. Її дочка називає чоловіка татом змалечку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, відомостей про поважність відсутності у судовому засіданні, суду не подавав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради в судовому засіданні вимоги заявника про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4 підтримала, зазначивши, що за висновком установи, яку вона представляє, таке усиновлення є доцільним і відповідає інтересам малолітньої дитини та заявника ОСОБА_1 крім того повідомила, що мала випадкову розмову із заінтересованою особою ОСОБА_2 , який знає про це провадження, але зацікавленості у прийнятті участі у ньому не виявив.

Представник заінтересованої особи Мирноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, відомостей про поважність відсутності у судовому засіданні, суду не подавав.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 і заінтересована особа ОСОБА_3 , 8 лютого 2014 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 20.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Працює у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оперативного чергового командного пункту штабу, отримує заробітну плату, розмір якої за період із жовтня 2023 року до березеня 2024 року включно склала 374470,67 гривень. За довідкою МВС України, станом на 06.04.2024 року, до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_1 на обліках у медичних установах не перебуває, здоровий.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Надала нотаріально завірену заяву про надання згоди на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 надав нотаріально завірену заяву про надання згоди на усиновлення його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

За актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16 квітня 2024 року санітарно-гігієнічні умови проживання у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , задовільні, створено умови для виховання та утримання малолітніх дітей. Квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 січня 2006 року, виданого згідно розпорядження КП «СЄЗ» № 1/49-1260 від 16.12.2005 року, належить по 1/3 частині ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

ОСОБА_4 , згідно з даними свідоцтва про її народження, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Матір`ю цієї дитини вказана ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4 ), батько дитини - ОСОБА_2 . Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірваний. Дитина здорова, навчається в Опорному закладі загальної середньої освіти Мирноградської міської ради у 8-А класі. Надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради 19 квітня 2024 року складений висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що буде доцільно та відповідати інтересам дитини.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази, надані суду у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особистий захист та допомогу, яка надається державою. Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення.

Згідно зі статтею 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачами у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, здійснене на підставі рішення суду у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, дотримання вимог статті 217 Сімейного кодексу України, суд прийшов до висновку, що усиновлення ОСОБА_4 відбувається в її інтересах, усиновлення не зачіпає нічиїх прав або інтересів. Заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дівчинки, відповідає вимогам, передбаченим статтею 211 Сімейного кодексу України, а тому вимоги заявника щодо усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Відповідно до умов статей 229-231 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, зміну відомостей про дату народження дитини, її прізвище, ім`я, по батькові, у зв`язку з чим суд вважає вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 і визначення його батьком малолітньої, про зміну її прізвища та по батькові малолітньої такими, що ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 207-209, 211, 218-219, 223-224, 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 7, 310-314 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги заявника ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити повністю.

Оголосити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Димитров Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Димитров Донецької області.

Мирноградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції змінити актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області № 337 від 31 серпня 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши у ньому батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Димитров Донецької області, а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О.Коваленко

Присяжні Туряниця С.В.

Соколова С.В.