Ухвала

від 04.06.2024 по справі 754/7648/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2-н/754/306/24

Справа № 754/7648/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг- плати з утримання будинку та прибудинкової території з члена кооперативу та власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Мотозаводець-10» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Частиною першою статті 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Заявник в заяві про видачу судового наказу вказує, що боржник ОСОБА_1 є членом кооперативу, власником квартири АДРЕСА_1 , в якій вона зареєстрована та проживає.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте заявником до заяви не додано доказів, які б підтверджували, що квартира АДРЕСА_1 належить боржнику ОСОБА_1 на праві власності, а також, те що ОСОБА_1 є членом кооперативу.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 160, 163, 165, 166, 260, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-10» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг- плати з утримання будинку та прибудинкової території з члена кооперативу та власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Сенюта