Ухвала

від 03.06.2024 по справі 440/6358/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6358/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Явір-2005" вул.Хлібозаводська, буд. 7,м. Полтава,Полтавська область,36009 до Головного управління ДПС у Полтавській області вул. Європейська, 4,Полтава,Полтавська область,36039 про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Явір-2005" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00024360702 від 21.02.2024.

Підставою даного позову є протиправне на думку позивача податкове повідомлення-рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Вищевказане клопотання обгрунтоване тим, що на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харків у справі № 953/17529/19 від 27.04.2021 згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів, складеного старшим слідчим третього ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС лейтенантом податкової міліції Таганцовим Б.Р., 14.05.2021 у Приватного підприємства "Явір-2005" були вилучені оригінали та копії документів по взаємовідносинам з ТОВ "Алєф Компані" за період 2018-2019 роки, ТОВ "Сарк Трейд Груп", ТОВ "Агро-ТОВ" за період 2019-2020 роки, ТОВ "Винтерагро", ТОВ "ВБС-Трейд" за період 2020-2021 роки.

Таким чином, зважаючи на те, що оригінали документів бухгалтерського обліку по взаємовідносинам з ТОВ "Винтерагро", ТОВ "ВБС-Трейд" за період 2020-2021 роки вилучені правоохоронним органом, тому у позивача не має можливості долучити їх копії до позовної заяви.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 49, 77, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/6358/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Явір-2005" до Головне управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 02 липня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали засвідчені у порядку визначеному статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України належної якості у письмовій формі копії:

- усіх документів на підставі яких призначено та проведено перевірку;

- Акту перевірки з усіма додатками, заперечень на акт та рішень за результатами їх розгляду;

- усіх документів, які досліджувалися під час перевірки щодо господарських операцій позивача із ТОВ "ВБС-Трейд", ТОВ "Винтерагро" та ТОВ "Санді Корп" (податкові та видаткові накладні, рахунки, оплати, договора тощо).

- оскаржуваного рішення.

Витребувати від Слідчого управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби копії:

- первинних документів по взаємовідносинах ТОВ "Явір-2005" з постачальниками ТОВ "Винтерагро" за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 та ТОВ "ВБС-Трейд" за період з 01.08.2020 по 30.09.2020.

Витребувані матеріали надати до суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко