Рішення
від 16.05.2024 по справі 383/4/24
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/4/24

Номер провадження 2-о/383/11/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника заявника адвоката Березовської І.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кетрисанівська сільська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 року ОСОБА_1 через представника адвоката Березовську Ірину Анатоліївну звернувся до суду з заявою у якій просив встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однієї сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні п`ять років до смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 посилався на те, що проживав разом з ОСОБА_2 однією сім`єю з листопада 2016 року та здійснював за ним догляд. Будучи людиною похилого віку ОСОБА_2 хворів та був прикутий до ліжка і потребував стороннього догляду. Проживаючи по сусідству спочатку навідував ОСОБА_2 , щоб надати допомогу, але, коли стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, змушений був переселитися жити до нього в будинок АДРЕСА_1 , оскільки він знаходився в безпорадному стані і не міг обійтися без стороннього догляду. Він допомагав ОСОБА_2 матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, лікував, тощо. За час спільного проживання ними велося спільне господарство, був сформований спільний бюджет, також допомагав ОСОБА_2 у благоустрої будинку. 09.07.2019 року ОСОБА_2 оформив довіреність на його ім`я для отримання орендної плати та пенсії, оскільки в силу свого фізичного стану самостійно не міг здійснювати контроль за одержанням коштів. Факт його догляду за ОСОБА_2 також підтверджується декларацією №0001-9МХЗ-83АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, де зазначений довіреною особою пацієнта.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Здійснив поховання померлого та повернувся проживати до свого будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 16.05.2023 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Трошиною С.А. була заведена спадкова справа №33/2023. Спадковим майном є дві земельні ділянки: №229, площею 6,9097 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3520884200:02:000:0229; №149, площею 6,9101 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3520884200:02:000:0149, які знаходяться на території Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

04.12.2018 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів йому земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 6,9097 га, кадастровий номер 3520884200:02:000:0229. На вказану земельну ділянку отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Також звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3520884200:02:000:0149, але нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії з роз`ясненням, що він не є родичем померлого. Інших близьких, рідних чи родичів ОСОБА_2 не мав.

Посилаючись на викладені обставини, для прийняття спадщини, що залишися після смерті ОСОБА_2 , а саме - земельної ділянки кадастровий номер 3520884200:02:000:0149, є необхідним встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.01.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.25-26).

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від голови Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Поліщука Віктора до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі сільської ради та прийняття рішення на розсуд суду (а.с.73).

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із довідкою Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.11.2023 року №251, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 з листопада 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав фактично без реєстрації. ОСОБА_2 потребував догляду у зв`язку з станом здоров`я. ОСОБА_1 здійснював за ним догляд, лікував та здійснив поховання (а.с.13).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС від 11.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.10.1999 року мав зареєстроване місце проживання за адресою: с. Осикувате Бобринецький район (а.с.36, 62).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС від 11.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.01.1996 року мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36, 62).

Відповідно до копій довідки КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради від 26.01.2022 року та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №44 КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 07.01.2022 року по 25.01.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради з діагнозом облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок з права ІІ ст., зліва ІV ст., гангрена лівої ступні та гомілки, інтоксикація, у зв`язку з чим йому проведена операція ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні серед. 1/3 стегна, та рекомендовано спостереження сімейного лікаря, потребу в допоміжних засобів для пересування інвалідної коляски (а.с.14, 16).

Згідно із копією заключення ЛКК КНП «Бобринецька лікарня» Бобринецької міської ради від 17.03.2023 року №178, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд (а.с.15).

Відповідно до копії декларації №0001-9МХЗ83АО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, довіреною особою пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі настання екстреного випадку зазначений ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно із копією довіреності від 09.07.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною С.А., за реєстровим №569, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником з питань отримання орендної плати та пенсії (а.с.20).

Відповідно до копії заповіту від 04.12.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздовою О.П., зареєстровано в реєстрі за №1077, ОСОБА_2 на випадок смерті земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 6,9097 га, кадастровий номер 3520884200:02:000:0229, розташовану на території Куйбишівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області заповів ОСОБА_1 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осикувате Кропивницького району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.05.2023 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною С.А. 16.05.2023 року заведена спадкова справа №33/2023 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, що підтверджується її копією (а.с.43-61). За змістом спадкової справи вбачається, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки: площею 6,9097 га, кадастровий номер 3520884200:02:000:0229, розташована на території Куйбишівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, на яку ОСОБА_1 отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.11.2023 року, зареєстровано в реєстрі за №1928 (а.с.17 зворотній бік); №149 площею 6,9101 га, кадастровий номер 3520884200:02:000:0149, розташована на території Куйбишівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. від 18.12.2023 року, відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,9101 га, кадастровий номер 3520884200:02:000:0149 після смерті ОСОБА_2 через відсутність родинних відносин з померлим (а.с.61).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 проживав по сусідству із ОСОБА_2 та починаючи приблизно з 2016-2017 років почав за ним доглядати, переодягав останнього, купував гігієнічні засоби (памперси) та ліки, водив до себе в баню, прибирав на подвір`ї та городі, отримував пенсію. Возив ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в лікарню, часто приходив до ОСОБА_2 додому. ОСОБА_1 спільно проживав із ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що з 2014 року проживає в с. Осикувате Бобринецького району та знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сусідів. У 2015-2016 роках після того як у ОСОБА_2 померла дружина, ОСОБА_1 почав доглядати за ним. Більшу частину свого часу ОСОБА_1 проводив у ОСОБА_2 , доглядав за ним та підтримував, вів господарство, доглядав за будинком, земельною ділянкою, птицею, купував продукти харчування та харчі, заготовлював дрова та опалював будинок. ОСОБА_2 потребував стороннього догляду після втрати ноги. ОСОБА_1 почав проживати біля ОСОБА_2 починаючи із 2016 року. Інші особи за ОСОБА_2 не доглядали.

Заявник ОСОБА_1 , допитаний в якості свідка за його згодою, пояснив, що знав ОСОБА_2 з дитинства, коли померла співмешканка останній почав вживати алкогольні напої та перестав за собою доглядати, після чого він став проживати та здійснювати за ОСОБА_2 догляд, купував одяг і продукти, готував їжу, прав одяг, водив у баню, розпалював піч, разом заготовлювали дрова, разом ходили отримувати пенсію та орендну плату, в подальшому ОСОБА_2 оформив на нього довіреність. Розпоряджався коштами ОСОБА_2 . ОСОБА_2 заповів йому земельну ділянку. У січні 2022 року ОСОБА_2 ампутували ногу, почав більше за ним доглядати.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 із 2016 року проживав із ОСОБА_2 однією сім`єю. У ОСОБА_2 померла цивільна дружина і він почав вживати алкоголь. Як староста села провела бесіду із ОСОБА_2 і він попросив, щоб за ним здійснював догляд його сусід ОСОБА_1 . З того часу ОСОБА_1 перейшов проживати до ОСОБА_2 , допомагав йому вести господарство та доглядав за ним, лікував, за дорученням отримував кошти і розпоряджався ними. Раз у пів року проводили обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як односельчан та проживав з ними по сусідству. ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . У 2016 році у ОСОБА_2 померла дружина та почав вживати алкоголь. ОСОБА_1 перебував із ОСОБА_2 у дружніх відносинах та після смерті дружини почав за ним доглядати та проживати разом з ним у будинку по АДРЕСА_1 приблизно з 2016-2017 років. ОСОБА_1 постійно здійснював догляд за ОСОБА_2 , купував продукти харчування, годував, прав одяг, лікував, доглядав за подвір`ям та здійснив його поховання. До ОСОБА_2 приходив починаючи з 2017 року приблизно 2-5 разів на рік, щоб полагодити то розетку, то пральну машину, то воду. Коли приходив до ОСОБА_2 бачив особисті речі ОСОБА_1 , які він використовував у побуті.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як односельчан. ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 з співмешканкою, після смерті якої в 2016 році почав вживати алкогольні напої та потребував постійного догляду. Починаючи з 2016 року ОСОБА_1 почав доглядати за ОСОБА_2 та проживати з ним за адресою: АДРЕСА_1 , купував продукти харчування, ліки. ОСОБА_2 казав, що любить ОСОБА_1 як сина. Поховання ОСОБА_2 здійснив ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ч.2 ст.1258 ЦК України).

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно доп.5ч.2ст.293ЦПК Українисуд розглядаєв порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Приймаючи доуваги вищевикладене,надані судудокази,показання свідків,між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,який буводинокою особоюпохилого вікута застаном здоров`япотребував постійногостороннього догляду,на протязітривалого часуз 2016року склалисяреальні сімейністосунки, оскільки ОСОБА_1 піклувався про ОСОБА_2 , надав йому допомогу, вони тривалий час проживали разом, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, мали спільні витрати і спільне харчування.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку, про доведеність ОСОБА_1 факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 протягом п`яти років на момент відкриття спадщини, як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому заява про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю підлягає задоволенню.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору вважати по фактично понесених заявником.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кетрисанівська сільська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останні п`ять років до часу смерті останнього.

Судові витрати вважати по фактично понесених заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Кетрисанівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04365508, юридична адреса: вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27247.

Повне судове рішення складено 21.05.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119504265
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —383/4/24

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні