Справа № 581/357/24
Провадження № 2/581/177/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2024 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»
про стягнення орендної плати та пені,
в с т а н о в и в :
24 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «СК-АГРО» на його користь заборгованість за договором оренди землі від 17 грудня 2013 року (з урахуванням умов додаткової угоди від 29 листопада 2018 року) за 2023 рік у загальному розмірі 13623,64 грн, з яких: 12333 грн орендної плати, 1290,64 грн пені, а також судові витрати.
Вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником земельної ділянки, загальною площею 3,3741 га, з кадастровими № 5923283200:02:005:0013, яку успадкував після смерті ОСОБА_2 , яка 17 грудня 2013 року уклала з відповідачем договір оренди землі. 29 листопада 2018 року між позивачем та ТОВ «СК-АГРО» укладено додаткову угоду до вказаного договору, відповідно до умов якої договір оренди землі викладений у новій редакції та яким передбачено, що договір укладено терміном до 17 грудня 2023 року, а розмір орендної плати встановлено на рівні 10923,05 грн, яка в грошовій формі повинна виплачуватися до 30 грудня кожного року; у разі порушення строку виплати орендної плати, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Зазначає, що обрахунок орендної плати необхідно здійснювати з урахуванням індексу інфляції, навівши відповідні розрахунки. Вказує, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області було стягнуто з відповідача орендну плату за 2021-2022 роки. Незважаючи на обов`язковість дотримання сторонами умов договорів, зокрема щодо своєчасної сплати орендної плати, відповідач не сплатив її за 2023 рік.
Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести у спрощеному порядку без виклику та повідомлення сторін.
Позивач 9 травня 2024 року та відповідач 24 квітня 2024 року отримали ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а відповідач і копію позовної заяви з додатками.
7 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «СК-АГРО» надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечує проти позову. Вказує, що додатковою угодою від 29 листопада 2018 року встановлено орендну плату у розмірі 10923,05 грн. Загальний розмір орендної плати, що підлягав нарахуванню згідно з додатковою угодою становив 54615,25 грн. Звертає увагу на факт переплати відповідачем орендної плати , зокрема, у 2021 році сплачено 13418,71 грн; у 2022 році 16888,52 грн. Вказує, що позивач не оскаржує факт здійснення виплат на користь позивача у вказаних розмірах. Вказує, що індексації підлягає орендна плата за кожен рік окремо з врахуванням індексу інфляції за відповідний період, оскільки за своєю природою індексація призначена для компенсації втрат грошових доходів населення від подорожчання споживчих товарів і послуг в поточному періоді, тому індексація орендної плати в поточному році не може бути підставою для автоматичного збільшення розміру орендної плати на наступний період, оскільки індекс інфляції є змінною величиною, її розмір залежить від економічних процесів у державі та вона може як збільшуватися так і зменшуватися (дефляція). Також відповідач не погоджується з розрахунком пені та вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
17 грудня 2013 року між ОСОБА_2 та ТОВ «СК-АГРО» був укладений договір оренди землі, згідно з яким ОСОБА_2 передала товариству в оренду належну їй земельну ділянку, площею 3,3741 га (кадастровий № 5923283200:02:005:0013. Право оренди було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 травня 2014 (а.с. 14).
Позивач ОСОБА_1 5 липня 2018 року отримав у спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 3,3741 га з кадастровим номером 5923283200:02:005:0013 (а.с. 6, 14).
29 листопада 2018 року між ТОВ «СК-АГРО» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 17 грудня 2013 року, відповідно до умов якої договір оренди землі викладений у новій редакції. Вказані зміни відображені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, … (а.с. 7, 28-29).
Договором оренди землі передбачено такі умови:
п. 2.1, 22 - в оренду передано земельну ділянку, площею 3,3741 га, кадастровий № 5923283200:02:005:0013;
п. 2.5 - нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 109230,49 грн;
п. 3.1 - договір укладено на 10 років терміном до 17 грудня 2023 року;
п. 4.1 - орендна плата за один рік користування земельною ділянкою складає 10923,05 грн, що становить 10 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;
п. 4.2 - у розмір орендної плати не входить податок за землю, орендар самостійно сплачує податок за землю;
п. 4.3 - обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку приватної власності здійснюється з урахуванням індексації;
п. 4.4 - орендна плата вноситься до 30 грудня кожного року;
п. 4.6 - розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі: зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством;
п. 4.7 - у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу;
п. 9.4 - обов`язки орендаря: своєчасно вносити орендну плату за користування земельною ділянкою;
п. 12.1 - зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо умов договору спір розв`язується у судовому порядку;
п. 15.1 - договір вважається укладеним, вступає в дію та приймається сторонами до виконання після його підписання сторонами та державної реєстрації права оренди за цим договором. Орендар проводить всі необхідні дії щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України.
Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 16 травня 2024 року вбачається, що 30 травня 2014 року за ТОВ «СК-АГРО» зареєстровано право оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим №5923283200:02:005:0013, 11 січня 2024 року право оренди на вказану земельну ділянку припинено (а.с. 34-36).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 травня 2023 року стягнуто з ТОВ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 17 грудня 2013 року (з урахуванням умов додаткової угоди) за 2021-2022 роки у загальному розмірі 44434,37 грн ( а.с. 14-17).
Із відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 24 квітня 2024 року вбачається, відповідно до яких у серпні 2023 року ТОВ «СК-АГРО» сплатило ОСОБА_1 30307,23 грн орендної плати (а.с. 11).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються ЗК України, ЦК України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Заперечуючи проти задоволення позову сторона відповідача зазначає, що орендна плата за 2023 рік була сплачена наперед протягом 2018-2022 рр., оскільки ці виплати були проведені у більшому, ніж передбачено договором розмірі.
Враховуючи те, що договір оренди землі не містить положень про можливість виплати орендної плати наперед, та беручи до уваги відсутність доказів того, що сплачена за попередні періоди орендна плата стосувалася періоду користування землею за 2023 рік, у суду відсутні підстави вважати, що суми виплаченої відповідачем орендної плати понад передбачену в договорі суму є орендною платою за спірний 2023 рік.
У зв`язку з викладеним, суд відхиляє такі доводи відповідача, оскільки самого законодавчого врегулювання такої можливості без закріплення її в договорі між сторонами недостатньо для висновку про обґрунтованість такої позиції.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1ст. 629 ЦК України).
Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів, на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати.
Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном (частина третя статті 762 ЦК України)
Вказане положення дозволяє стверджувати, що договором найму або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Це правило розраховано на те щоб на майбутнє можна було змінювати або навіть забезпечити автоматичну зміну розміру плати за користування. Зокрема, сторони в договорі найму можуть встановити, що: розмір плати за користування за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць; плата за користування підлягає індексації. Індексація проводиться наймачем шляхом множення розміру орендної плати, визначеного в пункті договору, на коефіцієнт індексації, що розраховується як добуток індексів інфляції за 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому виплачується плата за користування.
Істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (абз. 4 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі»).
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди (ч. 3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі»).
Судом встановлено, що сторони договору оренди землі погодили розмір орендної плати на рівні 10923,05 грн за один рік користування землею, обчислення її розміру здійснюється з урахуванням індексації (п. 4.1, 4.3). У подальшому зміни в письмовій формі до договору оренди не вносилися.
Умови договору свідчать про те, що сторони не передбачили в договорі правил обчислення орендної плати з індексом інфляції. Тому з урахуванням принципів цивільного права, зокрема добросовісності, справедливості та розумності і тлумачення умов договору оренди на користь його дійсності, чинності та виконуваності, суд вважає, що коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати по договору оренди земельної ділянки за відповідний рік, як добуток індексів інфляції з січня по грудень цього року не залежно від наявності додаткових письмових угод між сторонами.
Тому, з урахування принципу належного виконання зобов`язання орендар був зобов`язаний сплатити орендодавцеві орендну плату за вказані роки з індексом інфляції, як про це домовилися сторони в договорі.
Орендна плата за договором оренди землі за 2023 рік з урахуванням індексів інфляції становить 11478,36 грн (10923,05 грн (орендна плата, передбачена договором) + 555,31 грн (інфляційне збільшення за період із 1 січня 2023 року по 17 грудня 2023 року));
Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 26 травня 2021 року у справі № 540/544/18 (провадження № 61-13979св19).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Разом із тим встановлено, що договір оренди землі припинив свою дію 17 грудня 2023 року, нарахування пені за порушення сплати орендної плати, яка встановлена цим договором, після закінчення строку його дії є безпідставним із огляду на припинення договірних правовідносин, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в цій частині.
Таким чином, вирішуючи спір, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позову та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату за 2023 рік у розмірі 11478,36 грн.
При вирішенні питання щодо судових витрат суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
На підтвердження понесення стороною позивача витрат на відправлення поштової кореспонденції надані фіскальні чеки відділень поштового зв`язку від 11 січня 2024 року та накладна № 4250001786416 від 11 січня 2024 року на загальну суму 131 грн, а також заява від 23 лютого 2023 року, адресована ТОВ «СК-АГРО». Оскільки відомості про вміст надісланої кореспонденції відсутні, а зазначена заява не стосується заборгованості по орендній платі за 2023 рік, тому понесені позивачем витрати на відправлення поштової кореспонденції не підлягають відшкодуванню.
На виконання ст. 141 ЦПК України у зв`язку з частковим (на 84%) задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1017 грн.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 17 грудня 2013 року (з урахуванням умов додаткової угоди від 29 листопада 2018 року) за 2023 рік у розмірі 11478,36 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 1017 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»; вул. Першотравнева, 1, с. Суха Грунь, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ: 33976979.
Суддя Д. В. Сізов
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2024 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 119504785 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Сізов Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні