Ухвала

від 13.05.2024 по справі 205/8913/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/8913/21

1-кп/205/457/24

Єдиний унікальний №205/8913/21

Провадження №1-кп/205/457/24

У Х В А Л А

13 травня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

В зв`язкуз тим,що обвинувачений ОСОБА_9 на данийчас відбуваєпокарання у Державній установі «Синельниківська ВК № 94», суд вважає за доцільне провести судове засідання у даному провадженні в режимі відео-конференції.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч.6ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; перевірка документів, що посвідчують її особу; перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зач.5ст.185КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зач.5ст.185,ч.1ст.263КК Українита ОСОБА_14 за ч.5ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.307КК України, проводити в режимі відео-конференції05.06.2024о 16.00год. під час трансляції з Державною установою «Синельниківська ВК № 94».

Доручити Державній установі«Синельниківська ВК№ 94» забезпечитипроведення відео-конференціїза участюобвинуваченого ОСОБА_9 , з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити відповідній посадовій особі «Синельниківської ВК№ 94» вручитиобвинуваченому пам`яткупро йогопроцесуальні праваі обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до «Синельниківської ВК № 94» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1