Ухвала

від 05.06.2024 по справі 766/6337/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6337/24 н/п 2/766/9672/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимогст.ст.175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позовній заяві не зазначена адреса відповідача, згідно Довідки Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради №14-04-10/2990 від 21.05.2024 інформація про декларування/реєстрацію місця проживання (перебування)/зняття з реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_3 за зазначеною адресою відсутня, що унеможливлює вирішення питання про визначення підсудності та відкриття провадження по справі.

Також, в позовній заяві не залучена до участі у справі мати дитина.

Абзацом 2 ч.1ст.177 ЦПК Українивстановлено,що уразі поданнядо судупозовної заявита документів,що додаютьсядо неї,в електроннійформі черезелектронний кабінетпозивач зобов`язанийдодати допозовної заявидоказ надсиланняіншим учасникамсправи копійподаних досуду документівз урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

За ч. 7ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостоїстатті 14 цього Кодексузобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання позовної заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, чим порушено абз.2 ч.1ст.177 ЦПК України.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підставіст. 185 ч.1 ЦПК Українипозовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.136,175,176,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Садовському районі Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна