3-4045/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Микуляк П.П., розглян увши справу про адміністрати вне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. г ромадянина Туреччини, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_1
- за ч. 1 ст. 203 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення (КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2009 року, близько 06.30 год.. ОСОБА_1 знаходився в прикор донному контрольованому рай оні, на привокзальній площі в м. Чоп без документів, що підт верджують законність його пе ребування на території Украї ни, при тому, що в його міграці йній картці в пункті «сторон а що приймає» було вказано мі сто Іллічівськ, чим вчинив пр авопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засідан ні, свою вину у вчиненні право порушення визнав, у вчиненом у щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку про н аявність в діях ОСОБА_1 ск ладу правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і його вин а у вчиненні даного правопор ушення підтверджується прот околом серії ЗхРУ № 021539 від 03.05.2009 p ., протоколом адміністративн ого затримання від 03.05.2009 p., його п оясненнями, даними органу ді знання.
При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пра вопорушника, ступінь вини, об ставини що пом' якшують та о бтяжують відповідальність і приходить до висновку, що в да ному випадку слід застосуват и адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. ст. 283-285, 294 К УпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбачено го ч. 1 ст. 203 КУпАП і призначити й ому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до апеляційного суду Зака рпатської області через Ужго родський міськрайонний суд. Постанова набирає законної с ичи після закінчення строку подання апеляційної скарги ч и протесту прокурора. Постан ова може бути звернена до вик онання протягом трьох місяці в.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 11950879 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П.П.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Тихопой Олексій Олександрович
Адмінправопорушення
Соснівський районний суд м.Черкас
Чепурний Валерій Петрович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Наталія Георгіївна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Геннадій В'ячеславович
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Радченко Галина Анатоліївна
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Терентьєв Андрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні