Ухвала

від 05.06.2024 по справі 154/1803/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/1803/24

1-кс/154/554/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 Слідчий суддя Володимир-Волинського міського судуВолинсько області ОСОБА_1 ,заучастюсекретарясудовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з клопотанням, яке належним чином погоджене з прокурором Володимирської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № №12024030510000460,розпочатого 09.05.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

З клопотаннявбачається,що 08.05.2024року надійшоврапорт о/уСКП ВолодимирськогоРВП ОСОБА_4 про те,що підчас моніторингуІнтернетплатформи електронноїсистеми закупівель« ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено,що 27.12.2022між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,укладено договірN?150на виконанняробіт пооб?єкту «Поточнийремонт зусунення аварійногостану підлогита стелі5-тикабінетів ікоридору 1-гоповерху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 »,на загальнусуму:766319,00грн.В подальшому,службовими особамипідрядника буловнесено,а замовникомпогоджено,недостовірні відомостідо актівприймання виконанихробіт,що призвелодо привласненняа вподальшому дорозтрати бюджетнихкоштів.

09.05.2024 слідчим відділенням Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості за вказаним фактом внесено доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 12024030510000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що технічною специфікацією, локальним кошторисом та відомостями ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, на виконання робіт з поточного ремонту з усунення аварійного стану підлоги та стелі 5-ти кабінетів і коридору 1-го поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , було передбачено влаштування підлогового покриття загальною площею 91 м. кв., з плит деревостружкових «OSB» товщиною 15-17 мм, а також подальше улаштування на дані плити вологостійкого ламінату вінілового «SPC» на клейовій основі. В ході перевірки було встановлено, що підрядником здійснено грубе відхилення від умов кошторисної документації.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » організував виконання наступних робіт:

-З поточного ремонту з усунення аварійного стану підлоги та стелі 5-ти кабінетів і коридору 1-го поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1

Таким чином встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 знаходяться копії документів, які мають значення доказів для встановлення визначених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а саме: договір № 150 про надання послуг з поточного ремонту з усунення аварійного стану підлоги та стелі 5-ти кабінетів і коридору 1-го поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єкту, акти виконаних робіт КБ-2в , довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту, акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту, загальний журнал робіт по об`єкту, проектну документацію по об`єкту, дефектний акт, сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення поточного ремонту, кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», та інші документи укладені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розгляду яких можуть бути встановлені обставини, що мають значення для кримінального провадження №12024030510000460.

Слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , а саме:договір № 150 про надання послуг з поточного ремонту з усунення аварійного стану підлоги та стелі 5-ти кабінетів і коридору 1-го поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єкту, акти виконанихробіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту, акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту, загальний журнал робіт по об`єкту,проектну документаціюпо об`єкту,дефектний акт,сертифікати,паспорта наматеріали використаніпід часпроведення поточногоремонту,кошторисну документаціюта актиформи КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», та інші документи укладені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розгляду яких можуть бути встановлені обставини, що мають значення для кримінального провадження №12024030510000460.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що у випадку здійснення такого судового виклику існує реальна загроза зміни, підроблення чи знищення вказаних офіційних документів з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчої, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до даних відомостей та документів, оскільки вони мають істотне значення у даному кримінальному провадження, в них можуть міститись відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, інформація з вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів можливої протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 159-165, 369-372 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Надати групі слідчих по кримінальному провадженні №12024030510000460 у складі: заступнику начальника слідчого відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , які копії документів, які мають значення доказів для встановлення визначених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а саме: договір № 150 про надання послуг з поточного ремонту з усунення аварійного стану підлоги та стелі 5-ти кабінетів і коридору 1-го поверху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , договірну ціну та локальні кошториси до договірної ціни по об`єкту, акти виконанихробіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за весь період здійснення робіт по об`єкту, акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту, загальний журнал робіт по об`єкту,проектну документаціюпо об`єкту,дефектний акт,сертифікати,паспорта наматеріали використаніпід часпроведення поточногоремонту,кошторисну документаціюта актиформи КБ-2в в електронному вигляді в форматах програми АВК-5: *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвесторської документації», та інші документи укладені між замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході розгляду яких можуть бути встановлені обставини, що мають значення для кримінального провадження №12024030510000460.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ АДРЕСА_3 , надати вказані документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_6