Постанова

від 03.06.2024 по справі 202/5905/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5905/24

Провадження № 3/202/5049/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03червня 2024року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 125» (ЄДРПОУ 41308462), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 25,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року начальником управління трансфертного ціноутворення ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 619, в якому зафіксовано, що при документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, посадовою особою, головним бухгалтером ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 125» (ЄДРПОУ 41308462), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 25, ОСОБА_1 не подано в установлений законом строк податкову декларацію, розрахунки, звітність для податкового контролю за трансферним ціноутворенням, чим порушено п. 39.4 ст. 39 ПКУ за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 619 складеним 23 квітня 2024 року; витягом з акту перевірки ТОВ «Опт Мінусіс Трейд 125» (ЄДРПОУ 41308462), з питань дотримання вимог податкового законодавства від 05 квітня 2024 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції інкримінованої йому статті, а саме у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.:40-1; 155-1; 283-284; 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін