Ухвала

від 05.05.2009 по справі 2н-455/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2н-455/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Микуляк П.П. розглян увши заяву ОСОБА_1 про ска сування судового наказу № 2н-45 5/09 від 02.04.2009 року про стягнення з нього на користь ЗАТ "Українс ький мобільний зв' язок" сум и боргу за послуги стільнико вого зв' язку над+ані згідно угоди про надання послуг сті льникового радіотелефонног о зв' язку за № 3879479 від 23.10.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2009 року суддею Ужг ородського міськрайонного с уду на підставі ст. 96 ЦПК Украї ни було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ме шк. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв' язок", (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль», МФО 300335 в м. Киє ві ОКПО 14333937) суми боргу та штраф у за послуги стільникового з в' язку в розмірі 772, 37 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. та 25, 50 грн. держав ного мита

30.04.2009 року ОСОБА_1 звернувс я до суду з заявою про скасува ння вищезазначеного судовог о наказу, посилаючись на те, що з таким він не згідний, оскіль ки ним своєчасно проводяться розрахунки за послуги стіль никового зв' язку.

Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку, що на каз слід скасувати та одноча сно роз' яснити стягувачу, щ о заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням з агальних правил щодо пред' я влення позову

Керуючись ст. ст. 106, 210, 293, 294 ЦПК Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2н-455 від 02.04. 2009 року про стягнення з ОСОБ А_1 на користь ЗАТ "Українськ ий мобільний зв' язок", (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Ав аль», МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937) с уми боргу та штрафу за послуг и стільникового зв' язку в р озмірі 772, 37 грн., суми сплачених заявником витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 г рн. та 25, 50 грн. державного мита - скасувати.

Роз' яснити стягувачу, що з аявлені ним вимоги можуть бу ти розглянуті в позовному пр овадженні з додержанням зага льних правил щодо пред' явле ння позову.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.