Ухвала
від 30.04.2009 по справі 2н-215/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2н-215/09

УХВАЛА

30.04.2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду, Ціцак О.В. , розглянувши матеріали спра ви наказного провадження по заяві АКБ „Форум" в особі Ужго родської філії про видачу су дового наказу стосовно стягн ення з ОСОБА_2 суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Ужгородського мі ськрайонного суду 18.02.2009 року ви несено судовий наказ яким на казано стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на кори сть АКБ „Форум" в особі Ужгоро дської філії суму боргу в роз мірі 269948 гривень 83 коп., та судов і витрати.

В порядку ст. 104 ЦПК України с удовий наказ та додатки до нь ого надіслано боржнику.

Як вбачається з відмітки пр ацівника поштового підприєм ства боржнику судовий наказ та додатки до нього не вручен о.

За таких обставин судовий н аказ підлягає до скасування, оскільки унеможливлюється р еалізація боржником свого пр ава передбаченого ст. 104 ЦПК Ук раїни.

Одночасно стягувачу слід р оз' яснити, що заявлені ним в имоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з до держанням загальних правил щ одо пред' явлення позову.

Керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ про стягне ння з ОСОБА_2, мешканця А ДРЕСА_1, на користь АКБ „Фору м" в особі Ужгородської філії суму боргу в розмірі 269948 гриве нь 83 коп., та судові витрати - ск асувати.

Роз' яснити стягувачу, що з аявлені ним вимоги можуть бу ти розглянуті в позовному пр овадженні з додержанням зага льних правил щодо пред' явле ння позову.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу11951129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-215/09

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Судовий наказ від 02.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Судовий наказ від 11.02.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н.М.

Ухвала від 21.04.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Коломеєць І.А.

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Наталія Георгіївна

Судовий наказ від 06.05.2009

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В.І.

Судовий наказ від 22.05.2009

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Ліснецький І.В.

Судовий наказ від 06.05.2009

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Проценко О.І.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні