Ухвала

від 26.03.2009 по справі 2н-298/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2н-298/09

УХВАЛА

26.03.2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду, Ціцак О.В. , розглянувши матеріали спра ви наказного провадження по заяві ВАТ ЕК „Закарпаттяобле нерго" про видачу судового на казу стосовно стягнення з О СОБА_2 суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Ужгородського мі ськрайонного суду 03.03.2009 року ви несено судовий наказ яким на казано стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на кори сть ВАТ ЕК „Закарпаттяоблене рго" суму боргу в розмірі 4851 гри вень 52 коп., та судові витрати.

В порядку ст. 104 ЦПК України с удовий наказ та додатки до нь ого надіслано боржнику.

Як вбачається з відмітки пр ацівника поштового підприєм ства боржник за вказаною адр есою не проживає, а поштовий к онверт з копією судового нак азу та матеріалами заяви про видачу судового наказу пове рнуто відправнику.

За таких обставин судовий н аказ підлягає до скасування, оскільки унеможливлюється р еалізація боржником свого пр ава передбаченого ст. 104 ЦПК Ук раїни.

Одночасно стягувачу слід р оз' яснити, що заявлені ним в имоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з до держанням загальних правил щ одо пред' явлення позову.

Керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ про стягне ння з ОСОБА_2, мешканки А ДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК „За карпаттяобленерго" суму борг у в розмірі 4851 гривень 52 коп., та судові витрати - скасувати.

Роз' яснити стягувачу, що з аявлені ним вимоги можуть бу ти розглянуті в позовному пр овадженні з додержанням зага льних правил щодо пред' явле ння позову.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.