Ухвала

від 18.05.2009 по справі 2н-427/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-427/09

УХВАЛА

18 травня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович І.І., розглянувши заяву ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії про стягнення боргу в сумі 203 грн. 15 коп. 3 ОСОБА_1

встановив:

07 квітня 2009 року суддею Ужгородського міськрайонного суду на підставі ст. 96 ЦПК України було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії 203 грн. 15 коп. 3аборгованості за телекомунікаційні послуги.

07 квітня 2009 року, разом із заявою стягувана і копіями доданих до нього документів, в порядку ст. 104 ЦПК України, надісланий боржнику, якому роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

15 травня 2009 року поштою зазначений наказ повернуто за закінченням терміну зберігання.

Отже, оскільки судовий наказ повернуто поштою за місцем обслуговування, такий підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії 203 грн. 15 коп. 3аборгованості за телекомунікаційні послуги та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.