Рішення

від 26.03.2009 по справі 2п-7252/08

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2п-7252/08

РІШЕНЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Ужгородс ький міськрайонний суд Закар патської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І . при секретарі: Петі М. І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Уж городі справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської облас ної дирекції ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатсько ї обласної дирекції ВАТ «Ра йффайзен Банк Аваль» зверн улося в суд з позовом до ОСО БА_2 про стягнення суми борг у.

Позов мотивує тим, що 28.12.2007 рок у між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатськ ої обласної дирекції ВАТ «Р айффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено креди тний договір № 014/4070/74/37577 про надан ня кредиту, згідно якого відп овідачка взяла на себе зобов "язання з повернення отриман ого кредиту у сумі 250000 доларів США та відсотків за його вико ристання у розмірі 13 % річних с троком до 27.08.2012 року.

В забезпечення зобов»язан ь позичальника за кредитним договором був укладений дого вір іпотеки № 014/4070/74/37577 від 28.12.2007 рок у, за яким в іпотеку ОСОБА_2 передано банку нерухоме май но: об»єкт незавершеного буд івництва та земельна ділянка площею 0, 045 га, під кадастровим № 2110100000:52:004:0075, що знаходиться в м. Уж городі по вул. Горіховій, 1.

Згідно кредитового меморі ального ордеру № bn від 28.12.2007 року кошти в сумі 250000 доларів США бу ли видані позичальнику.

Відповідачем порушено п.7.2 у мов кредитного договору.

Таким чином відповідач ухи ляється від взятих на себе зо бов»язань згідно кредитного договору.

Направлялись відповідачу повідомлення про необхідніс ть погашення заборгованості за кредитним договором № 5709 ві д 05.09.2008 року, на яке остання не ві дреагувала

Відповідно до п.16.2 кредитног о договору невиконання позич альником вимоги кредитора пр отягом встановленого строку є підставою для звернення ст ягнення на предмет іпотеки в ідповідно до умов іпотечного договору.

Станом на 01.12.2008 року відповід ачкою допущено заборгованіс ть у сумі 246775, 75 доларів США, що зг ідно курсу НБУ складає 2175175 грн . 24 коп., в тому числі - 246775, 75 доларі в США, що згідно курсу НБУ стан овить 1697249, 58 грн. заборгованості по кредиту; 26976, 12 доларів США, що становить 185533, 66 грн. заборгован ості по відсотках; 24025, 17 доларів США, що становить 165237, 91 грн. пеня за кредит; 18487, 88 доларів США, що с тановить 127154, 09 грн. пеня по відс отках.

Посилаючись на вказане про сить розірвати кредитний дог овір № 014/4070/74/37577 від 28.12.2007 року та стя гнути з відповідачки предмет іпотеки - нерухоме майно: об »єкт незавершеного будівниц тва та земельна ділянка площ ею 0, 045 га, під кадастровим № 2110100000: 52:004:0075, що знаходиться в АДРЕСА _1 та 1730 грн. судових витрат.

В судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачка в судовому за сіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення учас ників судового розгляду, дос лідивши матеріали справи, су д констатує наступне.

В судовому засіданні встан овлено, що 28.12.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в ос обі Закарпатської обласної д ирекції ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4070/74/37577 про надання кредиту, зг ідно якого відповідачка взял а на себе зобов"язання з повер нення отриманого кредиту у с умі 250000 доларів США та відсоткі в за його використання у розм ірі 13 % річних строком до 27.08.2012 ро ку.

В забезпечення зобов»язан ь позичальника за кредитним договором був укладений дого вір іпотеки № 014/4070/74/37577 від 28.12.2007 рок у, за яким в іпотеку ОСОБА_2 передано банку нерухоме май но: об»єкт незавершеного буд івництва та земельна ділянка площею 0, 045 га, під кадастровим № 2110100000:52:004:0075, що знаходиться в м. Уж городі по вул. Горіховій, 1.

Згідно кредитового меморі ального ордеру № bn від 28.12.2007 року кошти в сумі 250000 доларів США бу ли видані позичальнику.

Відповідачем порушено п.7.2 у мов кредитного договору.

Таким чином відповідач ухи ляється від взятих на себе зо бов»язань згідно кредитного договору.

Відповідно до п.16.2 кредитног о договору невиконання позич альником вимоги кредитора пр отягом встановленого строку є підставою для звернення ст ягнення на предмет іпотеки в ідповідно до умов іпотечного договору.

Станом на 01.12.2008 року відповід ачкою допущено заборгованіс ть у сумі 246775, 75 доларів США, що зг ідно курсу НБУ складає 2175175 грн . 24 коп., в тому числі - 246775, 75 доларі в США, що згідно курсу НБУ стан овить 1697249, 58 грн. заборгованості по кредиту; 26976, 12 доларів США, що становить 185533, 66 грн. заборгован ості по відсотках; 24025, 17 доларів США, що становить 165237, 91 грн. пеня за кредит; 18487, 88 доларів США, що с тановить 127154, 09 грн. пеня по відс отках.

Крім цього, згідно ст. 75 ЦПК У країни, з відповідачки слід с тягнути всі судові витрати п о справі на користь позивача .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 75, 214, 215 ЦПК У країни, ст. 526 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний догов ір № 014/4070/74/37577 від 28.12.2007 року між ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласно ї дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатсько ї обласної дирекції ВАТ «Ра йффайзен Банк Аваль» забор гованість по кредитному дого вору № 014/4070/74/37577 від 28.12.2007 року в розм ірі 2175175 грн. 24 коп. шляхом примус ового звернення стягнення на належний ОСОБА_2 предмет іпотеки нерухоме майно: об»є кт незавершеного будівництв а та земельна ділянка площею 0, 045 га, під кадастровим № 2110100000:52:004:0 075, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатсько ї обласної дирекції ВАТ «Ра йффайзен Банк Аваль» -1700 грн . витрат по оплаті державного мита та 30 грн. витрат по сплаті коштів на інформаційно-техн ічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.