Ухвала

від 04.06.2024 по справі 710/661/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/661/24

Номер провадження 2-о/710/33/24

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.06.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання адвоката Домачука Володимира Анатолійовича про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Шполянського районного суду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

Судове засідання призначено на 10.06.2024 о 11 годині 00 хвилин.

04.06.2024на електроннуадресу суду,з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від адвоката Домачука Володимира Анатолійовича, який призначений представляти інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфренеції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання нічого не зазначено.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити, та надати можливість представнику позивача брати участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Домачука Володимира Анатолійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати можливістьадвокату ДомачукуВолодимиру Анатолійовичубрати участьу всіхсудових засіданняху цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуШполянської міськоїради об`єднаноїтериторіальної громадиЧеркаської областіпро визнанняособи недієздатноюта встановленняопіки врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогоювласних технічнихзасобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати адвокату Домачуку Володимиру Анатолійовичу .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь