Ухвала

від 05.06.2024 по справі 725/4657/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/4657/24

Номер провадження 6/725/34/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїйзаяві посилаютьсяна те,що навиконанні ТретьогоВДВС умісті ЧернівціЗМУМЮ перебуває виконавче провадження № 63926806 з примусового виконання виконавчого напису, виданого

приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. за №

3682 від 13.09.2016 року про стягнення з Приватного підприємства «Полекс Люкс» (далі -

ПП «Полекс Люкс») на користь ОСОБА_3 заборгованості.

Стверджують, що 26 жовтня 2023 року стягувач за вказаним виконавчим провадженням, ОСОБА_3 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Зазначають, що як вбачається з довідки № 59/02-14 від 01.05.2024 року виданою ЖБК «Дружба» спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємці першої черги (в силу положень), діти померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, просять суд, замінити стягувача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. за № 3682 від 13.09.2016 року про стягнення з Приватного підприємства «Полекс Люкс» на користь ОСОБА_3 , правонаступниками (новим стягувачами) якими є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились. Від заявників до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судомвстановлено,що навиконанні ТретьогоВДВС умісті ЧернівціЗМУМЮ перебуває виконавче провадження № 63926806 з примусового виконання виконавчого напису, виданого

приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. за №

3682 від 13.09.2016 року про стягнення з Приватного підприємства «Полекс Люкс» (далі -

ПП «Полекс Люкс») на користь ОСОБА_3 заборгованості. /а.с. 8-11/.

26 жовтня 2023 року стягувач за вказаним виконавчим провадженням, ОСОБА_3 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с. 12/.

Відповіднододовідки № 59/02-14 від 01.05.2024 року, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємці першої черги (в силу положень), діти померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с. 13-15/.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У постанові Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 389/4348/13-й (провадження №61-2344св22) зазначено, що «питання процесуального правонаступництва врегульовано частиною першою статті 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балацьким О.О. за № 3682 від 13.09.2016 року про стягнення з Приватного підприємства «Полекс Люкс» на користь ОСОБА_3 , правонаступниками (новим стягувачами) якими є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк