печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17911/24-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2023 у справі № 752/18445/22, в рамках кримінального провадження №42022100000000544 від 27.10.2022, на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 ряд №13 поверх 1, за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15 , ГБК « Луговий », а саме: 201 ящик із наявними в середині документами фінансово-господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3».
В обґрунтування доводів клопотання адвокат зазначив, що арешт майна було накладено необґрунтовано та безпідставно, а арештоване майно не відповідає критеріям речового доказу у розумінні положень статті 98 КПК України. Крім того, адвокат посилається на те, що майно, на яке накладено арешт, а також сам власник, не мають ніякого відношення до кримінального провадження.
В судове засідання адвокат не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином про причини своєї неявки не повідомив.
В судове засідання слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином про причини своєї неявки не повідомили.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, надходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУ НП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування, а Київською міською прокуратурою - процесуальне керівництво, у кримінальному провадженні № 42022100000000544 від 27.10.2022 за фактом можливого заволодіння державними коштами шляхом зловживання службовим становищем окремими службовими особами Департаменту державних закупівель Міністерства оборони України та ТОВ «Архімагір» (код ЄДРПОУ 42851240), вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, тобто за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
18.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.05.2023, в рамках кримінального провадження №42022100000000544 від 27.10.2022, було проведено обшук гаражного боксу № НОМЕР_1 ряд № 13 поверх 1 , за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15, ГБК « Луговий », з метою відшукання та вилучення документів ТОВ «Архімір», або таких, що за своїм змістом мають відношення до обставин кримінального провадження та вилучено майно, а саме: 201 ящик із наявними в середині документами фінансово-господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке зазначено у протоколі обшуку.
26.05.2023 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку 18.05.2023, а саме: 201 ящик із наявними в середині документами фінансово-господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», в рамках кримінального провадження №42022100000000544 від 27.10.2022.
В подальшому, 25.09.2022 кримінальне провадження №42022100000000544 від 27.10.2022 об`єднано із матеріалами досудового розслідування №42022000000001038 від 03.08.2022, яке розслідувалось ГСУ НП України.
Згодом кримінальне провадження № 42022000000001038 від 03.08.2022, яке розслідувалось ГСУ НП України відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КПК України. В рамках розслідування вищезазначеного кримінального провадженні, дії підозрюваних були перекваліфіковані з ч. 5 ст. 191 КК України на ч. 3 ст. 212 КК України
27.11.2023 ухвалою Святошинського районного суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 42022000000001038 від 03.08.2022 про звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та закриття кримінального провадження задоволено.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.08.2022 року за № 42022000000001038 - закрито.
Разом з тим, матеріали досудового розслідування, які були здобуті під час розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42022100000000544 від 27.10.2022 та об`єднанні прокурором із матеріалами досудового розслідування за №42022000000001038 від 03.08.2022, були виділені 28.09.2023 прокурором в окреме провадження за №12022000000001819 від 28.09.2023, досудове розслідування в якому наразі здійснюється слідчими ГСУ НП України.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2023 у справі № 752/18445/22 вказані в клопотанні документи визнані постановою слідчого СУ ГУНП у м. Києві від 19.05.2023, речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Поруч з тим, п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час відносно ОСОБА_4 не здійснюється досудове розслідування і не пред`явлено підозру.
Згідно до абз. 2 п. 2.6. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. 276-279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
Враховуючи наведене, навіть якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення, він не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.
Разом з тим, стороною обвинувачення не надано суду допустимих, в розумінні ст. 86 КПК України, доказів що вказують про прямий, або опосередкований зв`язок заявника та інших осіб, які вчинили кримінальне правопорушення з обставинами, які є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також відсутні підстави відповідальності заявника за незаконні дії третіх осіб.
Версія органу досудового розслідування, що майно, на яке накладено арешт, відповідає ознакам, визначеним ст. 98 КПК України, тобто відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні № 12022000000001819 від 28.09.2023, належним чином не доведена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами, а спростована наданими доказами в обґрунтування скасування арешту майна.
Саме по собі винесення слідчим постанови про визнання речовим доказом не спростовує цих обставин і не може слугувати підставою для подальшого позбавлення власника майна вільно користуватися ним.
Виходячи з викладеного, враховуючи долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що наданими матеріалами доведено, що арешт накладено необґрунтовано, тому слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2023 у справі №752/18445/22.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 132, 170, 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2023 у справі №752/18445/22, в рамках кримінального провадження № №42022100000000544 від 27.10.2022, на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку гаражного боксу № НОМЕР_1 ряд №13 поверх 1, за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15 , ГБК « Луговий », а саме: 201 ящик із наявними в середині документами фінансово-господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», в ящиках з відмітками відповідно до протоколу обшуку, а саме:
4. із позначкою «різне» № 3, в якому знаходиться документи насипом за 2021-2022 ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
5. із позначкою «договори, копії, бухгалтерія 508, в якому документи за 2021-2022 роки в папках-скорозшивачах 8 шт. ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
6. із позначкою «різне №2» в якому документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» із МО документи насипом за 2022 рік;
7. із позначкою «юридичний відділ, договори поставки ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» папка 4-5 договори господарські № 1-4» в якому документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2019-2022 роки;
8. із позначкою «Глобіно», вересень-листопад 2021, в якому видаткові накладні ТОВ «Глобинсткий м`ясокомбінат» в значній кількості;
9.із позначкою 212/1 2021, в якому в картонних коробках 54 документи за 2021-2022 роки ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
10. із позначкою «юридичний відділ, договори транспорт ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» папки № 8-13, в якому папки-скорозшивачі 6 шт. із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
11. із позначкою 212/4-2022, в якому документи за 2022 рік ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» в архівних папках 5 шт.;
12. із позначкою «426», в якій архівні папки 5 шт. із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» і ТОВ «Агропродпромсервіс» - видаткові накладні;
13. із позначкою «Глобіно 430», в якій 5 архівних папок із видатковими накладними ТОВ «Глобінський м`ясокомбінат»;
14. із позначкою «429», в якій 5 архівних папок за 2021, ТОВ із документами ТОВ «Запорізький хлібозавод»;
15. із позначкою «443», в якій 5 архівних папок із видатковими накладними за 2021р. ТОВ «Агропромсервіс»;
16. із позначкою «270», в якій 5 архівних папок із документами за 2021 рік ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
17. із позначкою «Глобіно», в якому 5 архівних папок із видатковими накладними;
18. з позначкою «481», в якому 5 архівних папок і ящик Ф.4 із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» з низькою СГД та МО за 2021 рік;
19. із позначкою «480», в якому 5 архівних папок із документами прибуткових/виаткових ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» та інших СГД;
20. із позначкою «212/4», в якому товаро-транспортні накладні різних СГД за 2022р.;
21. із позначкою «479», в якому 5 архівних боксів із документами різних СГД та ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за різний період;
22. із позначкою «478», в якому 5 архівних боксів із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2021-2022 роки;
23. із позначкою «477», в якому 5 архівних боксів із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2021-2022 роки;
24. із позначкою «471», в якому 5 архівних боксів із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
25. із позначкою «428», в якій 5 архівних бокси ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2021-2022 прибуткові накладні;
26. із позначкою «447», в якій 5 архівних бокси прибуткові накладні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
27. із позначкою «436», із документами ТТОВ «Глобинський м`ясопродукт»;
28. із позначкою «491», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2022 рік;
29. із позначкою «19/3», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2021 рік;
30. із позначкою «19», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2021 рік;
31. із позначкою «в/ч», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2022 рік;
32. із позначкою «юридичний відділ», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за різний період із різними військовими частинами;
33. із позначкою «11», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» по взаємодії з в/ч;
34. із позначкою «476» прибуткові накладні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
35. із позначкою «422», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за 2021 рік;
36. із позначкою «103/21» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
37. із позначкою «464» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
38. із позначкою «ЛЦ Потреби», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
39. із позначкою «441», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
40. із позначкою «424», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
41. із позначкою «472», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
42. із позначкою «каталог, реалізація, Львів, Львівська область», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
43. із позначкою «434», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
44. із позначкою «474», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
45. із позначкою «458», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
46. із позначкою «435», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
47. із позначкою «реалізація 2022», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
48. із позначкою «453», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
49. із позначкою «104/21», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
50. із позначкою «465», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
51. із позначкою «268», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
52. із позначкою «418», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
53. із позначкою «лизинівка реалізація 2022», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
54. із позначкою «212В - 2021 рік», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
55. із позначкою «100/21», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
56. із позначкою «97/21», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
57. із позначкою «466», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
58. із позначкою «469», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
59. із позначкою «102/21», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
60. із позначкою «413», із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
61. із позначко. «юридичні договори МО 2021-2022, статутні документи, ГУ Продторгбаза ВСВ 4», де знаходиться печатка ТОВ «Продторгбаза» та 10 папок з документами;
62. із позначкою «Підшивна Київська обл., НОМЕР_6», де знаходиться 10 каталогів НОМЕР_6 АДРЕСА_1;
63. із позначкою «Юрист. Договори оренди т. 1, Банк т. 1, т. 2, Суди 3078 2» де знаходяться документи;
64. без позначок, що містить договори;
65. без позначок, що містить документи із заголовком АРХІВ 2;
66. із позначкою «підшивна Київська обл.» із документами;
67. із позначкою «ІНФОРМАЦІЯ_3», де знаходяться 5 папок з документами;
68. із позначкою «Прибуткові накладні», що містить 5 коробок з документами;
69. із позначкою «Юрист Акти перевірки ДПС, протоколи ДЬР 2021, протоколи НП 2022р.», з документами;
70. із позначкою «Вхідна та вихідна кореспонденція 2021-2022 що містить 5 папок з документами;
71. із позначкою «Юрист Акт планової перевірки ДПС 2019-06.2021р.», що містить папки з документами;
72. із позначкою «5/12/21», що містить бухгалтерські документи;
73. із позначкою «Юрист. Договори 2018 рік» із документами;
74. із позначкою «Захарова Іра неразобрание документи Юніон Бізнес груп» із документами;
75. із позначкою ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», що містить коробки з документами;
76. із позначкою «ІНФОРМАЦІЯ_3» та містить коробки з документами;
77. із позначкою «Рахунки від постачальників», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
78. із позначкою «10/12/21», що містить бухгалтерські документи;
79. із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
80. із позначкою «ЛЦ Погреби», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
81. із позначкою «ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» Банк, рахунки-заміни 2021-2022», що містить документи»
82. із позначкою «469», що містить бухгалтерські документи»;
83. із позначкою «439», що місить банківські документи;
84. із позначкою «ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» Канали реалізації м. Львів, Закарпаття», що містить документи;
85. із позначкою «462», що місить документи;
86. із позначкою «4180 Хмільна Агоросорсна», що містить документи;
87. із позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 (В), що містить документи;
88. із позначкою «ІНФОРМАЦІЯ_4, підшивка по В/Ч», що містить документи;
89. із позначкою «470», що містить документи;
90. із позначкою «456» що містить документи;
91. із позначкою «461», що місить документи;
92. із позначкою «448» що містить документи;
93. із позначкою «ЛЦ Погреби», що місить документи;
94. із позначкою «438», що містить документи;
95. із позначкою «452», що містить документи;
96. із позначкою «101/21», що містить документи;
97. із позначкою «442», що містить документи;
98. із позначкою «457», що містить документи;
99. із позначкою «427», що містить документи;
100. із позначкою «502», що містить документи;
101. із позначкою «03/12/21», що містить документи;
102. із позначкою «Реалізація травень-серпень 2022р.», що містить документи;
103. із позначкою «437», що містить документи;
104. із позначкою «Н.А/2021р», що містить документи;
105. із позначкою «92/21», що містить документи;
106. із позначкою «86/21», що містить документи;
107. із позначкою «475», що містить документи;
108. із позначкою «468», що містить документи;
109. із позначкою «473», що містить документи;
110. із позначкою «ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 Банк квітень-червень», що містить документи;
111. із позначкою «Н/21/22», що містить документи;
112. із позначкою «460», що містить документи;
113. із позначкою «440», що містить документи;
114. із позначкою «445», що містить документи;
115. із позначкою «89/21», що містить документи;
116. із позначкою «90/21», що містить документи;
117. із позначкою «105/21», що містить документи;
118. із позначкою «88/21», що містить документи;
119. із позначкою «435», що містить документи;
120. із позначкою «454», що містить документи;
121. із позначкою «93/21», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
122. із позначкою «98/21», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
123. із позначкою «18/46/21», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
124. із позначкою «видаткові накладні, реалізація», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
125. із позначкою «99/21», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
126. із позначкою «10», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
127. із позначкою «106/21», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
128. із позначкою «приходи по вч Київ», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
129. із позначкою «493», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
130. із позначкою «85/21», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
131. із позначкою «2/1/22», що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
132. із позначкою « 9/02/22 П+10 », що містить документи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»;
133. із позначкою «рахунки 2021-2022» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
134. із позначкою «87/21» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
135. із позначкою «269» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
136. із позначкою «95/21» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
137. із позначкою «415. Підшивка.» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
138. із позначкою «Глобино 432» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
139. із позначкою «94/21» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
140. із позначкою «расходні накладні» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
141. із позначкою «115/21» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
141. із позначкою «91/21», що містить документи;
142. із позначкою «450», що містить документи;
143. із позначкою «96/21», що містить документи;
144. із позначкою «406», що містить документи;
145. із позначкою «425», що містить документи;
146. із позначкою «266», що містить документи;
147. із позначкою «05/12/21», що містить документи;
148. із позначкою «118/13», що містить документи;
149. із позначкою «Договори комунальні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» із документами;
150. із позначкою «Договори ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» із документами;
151. із позначкою «Звіт в/ч НОМЕР_4 (АДРЕСА_2)», що містить документи;
152. із позначкою «497», що містить документи;
153. із позначкою «489», що містить документи;
154. із позначкою «482», що містить документи;
155. із позначкою «111/21», що містить документи;
156. із позначкою «494», що містить документи;
157. із позначкою «490», що містить документи;
158. із позначкою «488», що містить документи;
159. із позначкою «114/21», що містить документи;
160. із позначкою «500», що містить документи;
162. із позначкою «463» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
163. із позначкою «113/21» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
164. із позначкою «рахунки 20/2» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
165. із позначкою «487» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
166. із позначкою «12» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
167. із позначкою «каталог реалізація Львів» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
168. із позначкою «подшивка 2022» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
169. із позначкою «350» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
170. із позначкою «170, видаткові накладні 2021-2022» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
181. із позначкою «417» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
171. із позначкою «Видаткові накладні МО», що містить документи;
172. із позначкою «112/21», що містить документи;
173. із позначкою «421», що містить документи;
174. із позначкою «504», що містить документи;
175. із позначкою «ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» Видаткові накладні», що містить документи;
176. із позначкою «108/21», що містить документи;
177. із позначкою «Звіт в/ч НОМЕР_5 АДРЕСА_3», що містить документи;
178. із позначкою «Підшивка Київ», що містить документи;
179. із позначкою «109/21», що містить документи;
180. із позначкою «116/21», що містить документи;
182. із позначкою «416» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
183. із позначкою «433» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
184. із позначкою «приходи в/ч» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
185. із позначкою «423» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
186. із позначкою «414» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
187. із позначкою «446» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
188. із позначкою «459» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
189. із позначкою «10/12/21 прод» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
190. із позначкою «495» із документами ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3»
191. із позначкою «503», що містить документи;
192. із позначкою «110/21», що містить документи;
193. із позначкою «496», що містить документи;
194. із позначкою «118/01/22», що містить документи;
195. із позначкою «507», що містить документи;
196. із позначкою «Юр. відділ Акти порушень 2021 рік ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», що містить документи;
197. із позначкою «107/21», що містить документи;
198. із позначкою «501», що містить документи;
199. із позначкою «Івано-Франківськ Позмивая», що містить документи;
200. із позначкою «484», що містить документи;
201. із позначкою «Позмивая», що містить документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 06.06.2024 |
Номер документу | 119514142 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні