Судовий наказ
від 14.05.2024 по справі 199/2295/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2295/24

(2-н/199/144/24)

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.05.2024 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки 9» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги (внески та платежі співвласників об`єднання) з ОСОБА_1 , переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та на підставі ст.ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки 9» (вул. вул. Кожем`яки, буд. 9 в м. Дніпро, код ЄДРПОУ 34883660) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги (внески та платежі співвласників об`єднання) за період з 01.02.2021 року по 01.02.2024 року у розмірі 6024 (шість тисяч двадцять чотири) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки 9» (вул. вул. Кожем`яки, буд. 9 в м. Дніпро, код ЄДРПОУ 34883660) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Богун О.О.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частиною 1ст. 170 ЦПК Українизакріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили


.

Суддя Богун О.О.

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119515518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —199/2295/24

Судовий наказ від 14.05.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні