Ухвала

від 05.06.2024 по справі 177/1227/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1227/24

Провадження № 2-о/177/70/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 червня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за членом сім`ї, матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суді від 04 червня 2024 року заява залишена без руху та заявнику надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання ухвали судді від 04.06.2024 року заявником 05.06.2024 на електронну пошту суду надано заяву про усунення недоліків та копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її повторно необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається 05.06.2024 на електронну пошту суду заявником разом з заявою про усунення недоліків надано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн, яка не завірена належним чином та не засвідчена кваліфікованим електронним підписом заявника відповідно до вимог чинного законодавства, тому заявнику необхідно надати оригінал чи належним чином завірену копію зазначеної квитанції відповідно до вимог чинного законодавства (особисто до канцелярії суду, через електронну пошту засвідчену кваліфікованим електронним підписом, або через електронний кабінет в ЄСІТС, у разі його наявності).

Крім того, заявником до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Червоненську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, в той час, як відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування», зі змінами внесеними Законом № 1009-ІХ від 17.11.2020, що набрав чинності 06.12.2020, розпорядження КМ України № 709-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Дніпропетровської області», згідно якого Червоненська сільська рада відноситься до Глеюватської територіальної громади (Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області), тому заявнику необхідно уточнити коло учасників справи.

Також, заявником в заяві не заначено відомості про наявність або відсутність у нього та заінтересованої особи електронного кабінету, що суперечить вимогам п. 2. ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її повторно необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1, ст. 294 ч. 3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - повторно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: