Ухвала

від 05.06.2024 по справі 635/2716/24

ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2716/24

Провадження № 2/630/203/24

УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ з питань державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про визнання батьківства.

В справі призначено проведення підготовчого засідання на 11-30 год. 10 червня 2024 року, в яке викликані учасники справи та їх представники.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На адресу суду 04 червня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (дата складання не зазначена), в якій вона просить забезпечити її участь в розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Та оскільки до поданої заяви позивачем не додані документи, які б підтверджували надсилання копії такої заяви на адресу відповідача в справі і третьої особи, слід визнати заяву такою, що подана що з порушенням вимог ст. 212 ЦПК України.

Поміж тим, іншим суттєвим недоліком поданої позивачем заяви є те, що в її тексті не зазначено про наявність у відповідача власних технічних засобів, придатних для забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання програми EASYCON, або про її намір приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду (назва, адреса місця розташування). Відсутність відповідної обов`язкової інформації позбавляє суд можливості прийняти відповідне процесуальне рішення про застосування певного порядку проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін