Рішення
від 29.08.2006 по справі 12/2284
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/2284

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" серпня 2006 р.                                                     Справа № 12/2284

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Сікорської  Н.А.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В. - дов. №1150/19 від 22.04.06р.

від відповідача Бей М.Г. - голова правління.

Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Попільнянське автотранспортне підприємство 11839" (смт.Попільня)

про стягнення 7276,52 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 7276,52грн., з яких 6893,13грн. суми основної заборгованості, 289,18грн. пені, 45,64грн. 3% річних, 48,57грн. інфляційних та судових витрат.

Представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача проти позову не заперечує. Заборгованість відповідач визнає, оскільки підписав, наданий позивачем, Акт звірки взаєморозрахунків, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу №16-2005-ПП-50 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами) (а.с. 9-11) Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” (надалі позивач) надало послуги з постачання природного газу в січні - квітні 2006 року ВАТ "Попільнянське АТП-11839" (надалі відповідач).

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 16118,46грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу від 25.01.06р., 22.02.06р., 24.03.06р., 21.04.06р., копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.12-15).

Згідно з п.5.1. договору на постачання природного газу №16-2005-ПП-50 від 04.01.05р. остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався частково на суму 9225,33грн.

На день звернення позивача в суд з позовом загальна заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ становила 6893,13грн.

Господарський суд встановив, що відповідач, на погашення заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу, 10.07.06р. перерахував на користь позивача 1893,13грн. та 07.08.06. -   3000,00грн. (а.с. 19-20). Основний борг на день вирішення спору склав 2000,00грн., що підтверджується, підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків станом на 29.08.06р. (а.с.18)

Оскільки такі розрахунки були здійснені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 4893,13 грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.7.3. Договору на постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договору Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання природного газу в сумі 289,18грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу нараховано 3% річних в сумі 45,64грн. та 48,57грн. інфляційних.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягненя суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи і  підлягає задоволенню в сумі 2383,39 грн., з яких 2000,00грн. основного боргу 289,18грн. пені, 45,64грн. 3% річних, 48,57грн. інфляційних.

Провадження у справі в частині стягнення 4893,13грн. слід припинити відповідно до п.1.1.ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, п.1-1ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд   

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Попільнянське автотранспортне підприємство - 11839", Житомирська область, смт. Попільня, вул. Радянська,4, код 03116559,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

- 2000,00грн. основного боргу;

- 289,18 грн. пені;

- 45,64грн. 3% річних;

-  48,57грн. інфляційних;

- 102,00 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 4893,13грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.  

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.  

Дата підписання: 12 вересня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -позивачу

3-відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу119520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/2284

Судовий наказ від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні