Ухвала

від 05.06.2024 по справі 914/2801/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2024 р. Справа № 914/2801/20(914/1436/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей»до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Інтер»про:зобов`язання повернути майно за договором відповідального зберігання № 1 від 02.01.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1603 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Інтер» про зобов`язання повернути майно за договором відповідального зберігання № 1 від 02.01.2020 р.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2801/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей»» (позивача).

Частинами першою та другою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи № 914/2801/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (позивача) за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Предметом даного спору є зобов`язання відповідача повернути позивачу майно вартістю 2052291,44 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 р. у справі № 910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Отже, у даному випадку позивач заявив позовну вимогу майнового характеру, оскільки просить суд зобов`язати відповідача повернути майно, вартість якого складає 2052291,44 грн.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що вартість майна становить 2052291,44 грн. ціну позову слід визначити з цієї вартості майна.

Відтак, за подання до господарського суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 30784 грн. 37 коп., що складає 1,5 відсотка ціни позову.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже позивач, як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи те, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, чим саме не додержано вимог, встановлених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а також у зв`язку з тим, що позивачем не зареєстровано електронний кабінет, позовну заяву слід залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 6, 12, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Інтер» про зобов`язання повернути майно за договором відповідального зберігання № 1 від 02.01.2020 р. залишити без руху.

2.Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.