Ухвала
від 04.06.2024 по справі 916/2334/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2334/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" (код ЄДРПОУ 42668821, 03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 1, офіс 3-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Юг Сервис" (код ЄДРПОУ 42633956, 73000, м. Херсон, вул. Рабоча, буд. 64А)

про стягнення 200909,97 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Авідаль" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Юг Сервис" про стягнення 200909,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №04-01/9/21 від 04.01.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушення наведеної норми процесуального закону позивачем не зазначено переліку документів та інших доказів (щодо кожного з доказів), доданих до позовної заяви, а зазначено лише "Видаткові накладні, ТТН" (п. 2 додатків до позовної заяви), що унеможливлює перевірку повноти наданих позивачем доказів.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід зазначити перелік документів та інших доказів (щодо кожного з доказів), копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 цього Кодексу, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вище вказаної норми ГПК України, позивачем не додано копію договору поставки № 04-01/9/21 від 04.01.2021.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати належним чином засвідчену копію договору поставки № 04-01/9/21 від 04.01.2021.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авідаль" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

3. Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви направити відповідачу. Докази направлення подати до суду.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

У зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з відсутністю електропостачання, ухвалу складено і підписано 04.06.2024.

Ухвала суду набрала законної сили 04.06.2024, оскарженню не підлягає.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119520732
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/2334/24

Рішення від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні