Ухвала

від 31.05.2024 по справі 226/584/24

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/584/24

Справа 226/584/24

Провадження № 2/226/196/2024

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

31 травня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепки Л.І.,

секретаря - Філіпповської Т.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Органопіки тапіклування Виконавчогокомітету Мирноградськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав у зв`язку з невиконанням батьком своїх батьківських обов`язків. Останнім відомим місцем проживання відповідача зазначила АДРЕСА_1 .

Згіднодовідки Відділуведення реєструТериторіальної громадивиконавчого комітетуМирноградської міськоїради від25.03.2024року,отриманої судомна виконаннявимог ч.7ст.187ЦПК України,відомості на ОСОБА_2 в Реєстрітериторіальної громадивідсутні.Про відсутністьінформації на ОСОБА_2 вказують і дані з Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою суду від 25.03.2024 заява була прийнята до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України. Виклик відповідачав підготовчезасідання здійснювавсяшляхом направленняна зазначенупозивачем адресурекомендованого повідомленнята черезоголошення наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни (ч.10ст.187ЦПК України).

Згідно поштового повідомлення, що повернулося на адресу суду, вручити йому копію позовної заяви та пакет доданих до неї документів неможливо через його відсутність за вказаною адресою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, просили суд провести підготовче засідання у їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_3 , за клопотанням якої підготовче судове засідання було відкладено на іншу дату у зв`язку з необхідністю надання суду інформації про місця проживання відповідача, просила суд вирішити питання підсудності на розсуд суду.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження і підлягають розгляду за загальними правилами підсудності за місцем проживання відповідача. Альтернативної підсудності для пред`явлення позову про позбавлення батьківських прав процесуальним законом не передбачено.

На стадії підготовки до судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_2 , що вбачається з інформації про виконавче провадження, доданої до позовної заяви та виконавчого листа Димитровського міського суду від 20.08.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Таким чином, за відсутністю іншого та не допускаючи надмірного формалізму, який перешкоджатиме позивачу у доступі до правосуддя, останнім відомим місцем проживання відповідача можна вважати: АДРЕСА_2 , що відноситься до Будьоннівського району м.Донецька та територіальної юрисдикції Будьоннівського районного суду м. Донецька, підсудність якого відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, допускається до початку розгляду справи по суті і здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги, що справа не належить до територіальної юрисдикції Димитровського міського суду, а підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, її слід направити за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про позбавлення батьківських прав направити запідсудністю доКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Клепка