Ухвала
від 05.06.2024 по справі 243/11685/21
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 243/11685/21

Провадження 2-с/243/27/2024

У Х В А Л А

про відмову у скасуванні судового наказу

05 червня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 пропоновлення строкуподачі заявипро скасуваннясудового наказу,про скасуваннясудового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованість за період з 02.11.2020року по 09.04.2021 року у розмірі9030, 02 грн., індекс інфляції у сумі219, 99 грн. 3% річних у сумі116, 99 грн., судовий збір у розмірі227,00 грн.

04.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 11.11.2021 року, також просив суд поновити строки подачі заяви про скасування судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу та доданих до нього документів не отримував, про наявність судового наказу стало відомо йому від державного виконавця, оскільки його рахунки було заблоковано та він не зміг отримати пенсію.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1, 2ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

В ч. 2ст. 171 ЦПК Українивизначено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Наявне в матеріалах справи поштове повідомлення підтверджує те, що копія оскаржуваного судового наказу отримана боржником за зареєстрованим місцем проживання 18.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 8410100343404.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд не приймає до уваги доводи заявника викладені у заяві, що копію судового наказу та доданих до нього документів він не отримував, такі не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи 243/11685/21, провадження 2-н/243/2146/2021, оскільки у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення про вручення 18.11.2021 року ОСОБА_1 копії судового наказу та додатків і таке підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 8410100343404.

Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останнім пропущено строк подання такої заяви та будь-яких інших причин щодо поважності пропущеного строку заявником не зазначено.

Керуючись ст. ст.170,171,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку подання заяви про скасування судового наказу від 11.11.2021 року по справі 243/11685/21, провадження 2-н/243/2146/2021.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказувід 11.11.2021 року по справі 243/11685/21, провадження 2-н/243/2146/2021, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.Ю.Фалін

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119521544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —243/11685/21

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Фалін І. Ю.

Судовий наказ від 11.11.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Старовецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні