Ухвала
від 04.06.2024 по справі 465/3447/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3447/24

2-о/465/202/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.,

при розгляді в залі суду в м. Львові цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Чорного Ігоря Олеговича, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Чорного Ігоря Олеговича, про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці, адвокат Назаркевич С.М. подав до суду клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного Ігоря Олеговича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, однак у поданій заяві просив проводити вказане засідання без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та дату проведення такого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подане позивачем клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відноситься до нотаріальної таємниці та може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, тому з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, слід витребувати копію вищевказаної спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 84,260, 261, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного Ігоря Олеговича (79021, м.Львів, вул. Виговського, 81/39) належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита за заявою спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованої особи-Приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуЛьвівської областіЧорного ІгоряОлеговича,про встановленняфакту родиннихвідносин відкласти на 13 год. 30 хв. 26.06.2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 26.06.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119522750
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —465/3447/24

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні