Справа № 686/14326/24
Провадження № 1-кс/686/4550/24
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12024243060000079 від 09.02.2024 року,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2024року дізнавачСД ХРУПГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 09.02.2024 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення від ОСОБА_5 в якому вказані обставини, що можуть свідчити про підробку невстановленою особою наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №50 "Про призначення ОСОБА_6 ", державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено завідомо недостовірні відомості щодо дати його складання.
За даним фактом 09.02.2024 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, встановлено, що наказом №161-О від 10.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначила ОСОБА_7 на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 лютого 2022 року, у порядку переведення з Міністерства доходів і зборів України. За ОСОБА_8 Голови ОСОБА_9 . Нещодавно було виявлено наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 датований 06.02.2024 №50-о «Про призначення ОСОБА_6 », згідно якого ОСОБА_6 призначено на посаду головного державного інспектора відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за строковим призначенням на умовах, визначених статтею 10 ЗУ від 12.05.2015 «Про правовий режим воєнного стану» зі змінами з 07.02.2024 року.
За наявною інформацією невстановленими особами було внесено в цей наказ завідомо неправдиві відомості, а саме щодо лати його складання замість реальної дати «07.02.2024» було внесено дату«06.02.2024»
В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться заадресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів з кадрових питань ОСОБА_6 щодо прийняття, призначення на посаду головного державного інспектора відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 №50-о від 06.02.2024, Про призначення ОСОБА_6 на посаду державного інспекторавідділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ), переведення (переміщення на іншу посаду), звільнення (розірвання трудового договору), посадових інструкцій, контрактівяви ОСОБА_6 щодо призначення на посаду інспектора відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнали реєстрації наказів з кадрових питань, книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, інше, відомості які можуть бути використані, як докази, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024243060000079.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 за дорученням ініціатора клопотання уповноваженій на те особі оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні до:
- документів з можливістювилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документів з кадрових питань ОСОБА_6 щодо прийняття, призначення на посаду головного державного інспектора відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 №50-о від 06.02.2024, Про призначення ОСОБА_6 на посаду державного інспектора відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ), переведення (переміщення на іншу посаду), звільнення (розірвання трудового договору), посадових інструкцій, контрактів ОСОБА_6 щодо призначення на посаду інспектора відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнали реєстрації наказів з кадрових питань, книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них.
- Службовим тапосадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 21.07.2024 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119523457 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Сарбей О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні