ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/21066/23
Провадження № 22-ц/4820/1358/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія П» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
31.05.2024 ТОВ «Династія П» подало до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року 3028 грн.
У зв`язку із зазначеним, ТОВ «ДинастіяП» необхіднобуло сплатитисудовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3028 грн.
Разом з тим, скаржником вже сплачено судовий збір у розмірі 30 грн 28 коп., тому йому необхідно доплатити 2997 грн 72 коп. (3028 грн 30 грн 28 коп.) за такими реквізитами:
за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),
Код банку отримувача (МФО) 899998,
рахунок отримувача UA608999980313181206080022775,
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
Призначення платежу: *;101;
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія П» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року залишити без руху та надати йому строк 10днів здня отриманнякопії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2997,72 грн.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119523813 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
П'єнта І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні