Ухвала
від 31.05.2024 по справі 361/4784/24
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4784/24

Провадження № 2/361/3880/24

31.05.24

У Х В А Л А

31 травня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Фермерське господарство «Фаворит», приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Фермерське господарство «Фаворит», приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

30 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Онопрієнка Ю.О. про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у вищевказаній справі відкрито не було.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3, ч.4 ст.185, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Фермерське господарство «Фаворит», приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити положення частини сьомоїстатті 185 ЦПК Українипро те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Писанець Н.В.

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119524737
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —361/4784/24

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Писанець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні