Ухвала

від 05.06.2024 по справі 543/980/23

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/543/16/24

УХВАЛА

05.06.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень передбачених статтею 185 частина 4 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підтвердження чого надав актовий запис про смерть від 06.03.2024 року № 60.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 284КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого підтверджується актовим записом про смерть від 06.03.2024 року № 60.

Затаких обставинє підставидля закриттякримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за частиною4статті 185 Кримінального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.

Процесуальні витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Речові докази два металевих бідона об`ємом 20 л кожен та сокира, що знаходяться в потерпілої ОСОБА_5 підлягають залишенню ОСОБА_5 .

Речові докази дві кришки каналізаційного люка та одна основа до кришки люка, що знаходяться в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, підлягають поверненню Оржицькій територіальній громаді в особі Оржицької селищної ради.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтею 284частина 1 пункт 5КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 частина 4 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази два металевих бідона об`ємом 20 л кожен та сокира, що знаходяться в потерпілої ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 .

Речові докази дві кришки каналізаційного люка та одна основа до кришки люка, що знаходяться в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, повернути Оржицькій територіальній громаді в особі Оржицької селищної ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Оржицький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1