Ухвала

від 05.06.2024 по справі 569/24953/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/24953/23

УХВАЛА

05 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки

В засіданні приймали участь:

представник позивача: ОСОБА_3

представники відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, Служби у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та призначити його опікуном бабусю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід зобов`язати Орган опіки та піклування Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області подати суду подання про доцільність встановлення над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки та призначення його опікуном бабусі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Зобов`язати Орган опіки та піклування Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області до дня засідання подати суду подання про доцільність встановлення над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки та призначення його опікуном бабусі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.