Ухвала
від 04.06.2024 по справі 755/9257/24
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/9257/24

Провадження №: 2/755/5862/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва, -

у с т а н о в и л а:

29.05.2024 року шляхом формування документів в системі «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва.

Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а позов слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Не дивлячись на те, що у змісті позовної заяви є посилання на те, що до неї додається клопотання про звільнення від сплати судового збору, фактично таке клопотання у матеріалах позовної заяви відсутнє.

Відтак, на усунення недоліків позовної заяви позивачі мають надати суду документи на підтвердження сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у загальному розмірі 1888,50 грн. (по 944,25 грн. від кожного позивача).

Вказані дії позивачі мають вчинити протягом десяти днів від дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ПЛЮС» про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений 04.06.2024 року.

Суддя -

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119526894
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —755/9257/24

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні