Ухвала

від 04.06.2024 по справі 320/24338/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року м. Київ № 320/24338/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН-3000" (ідентифікаційний код 34934458, місцезнаходження: 02140, місто Київ, вулиця Лариси Руденко, будинок 6А, офіс 709, кімната 7)

до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19)

Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, місто Київ, Львівська Площа, будинок 8)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН-3000" звернулось до суду з позовом:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/коригування в ЄРПН про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН:

№9681540/34934458 від 10.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 12 від 22.08.2023;

№ 9681542/34934458 від 10.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 13 від 22.08.2023;

№ 9681541/34934458 від 10.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 28 від 30.08.2023;

№ 9681539/34934458 від 10.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 33 від 31.08.2023;

№ 10149613/34934458 від 13.12.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 2 від 02.11.2023;

№ 10149611/34934458 від 13.12.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 3 від 02.11.2023;

№ 10149612/34934458 від 13.12.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 02.11.2023;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації ПН/РК в ЄРПН:

№ 76130/34934458/2 від 30.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної N2 12 від 22.08.2023;

№ 76129/34934458/2 від 30.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 13 від 22.08.2023;

№ 76132/34934458/2 від 30.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної №28 від 30.08.2023;

№76115/34934458/2 від 30.10.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 33 від 31.08.2023;

№ 88525/34934458/2 від 28.12.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 2 від 02.11.2023;

№ 88528/34934458/2 від 28.12.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 3 від 02.11.2023;

№ 88849/34934458/2 від 28.12.2023 про відмову в реєстрації в ЄРПН податкової накладної № 4 від 02.11.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Озон-ЗООО», №12 від 22.08.23 (реєстраційний №29235665466), № 13 від 22.08.23 (реєстраційний №9237780249), №28 від 30.08.23 (реєстраційний №9237315193), №33 від 31.08.23р. (реєстраційний №9237799353), №2 від 02.11.23р. (реєстраційний № 9320102121), №3 від 02.11.23р. (реєстраційний №9323622647), № 4 від 02.11.23р. (реєстраційний №9034754530) підлягає реєстрації в ЄРПН (реєстраційний №9323622736).

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання заяв по суті.

3. Повідомити відповідачів, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками лише безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

4. Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачам двадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

5. Роз`яснити, що заяви по суті (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суддя Донець В.А.