Рішення

від 07.09.2006 по справі 12/2405

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/2405

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" вересня 2006 р.                                                     Справа № 12/2405

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Сікорської  Н.А.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Савицький М.А. - дов. №56 від 03.01.06р.

від відповідача Ващенко Т.О. - паспорт ВМ від 21.08.96р. №211981 - директор лабораторії. 

прокурор Чирко Н.В. - посв. №48  

Розглянув справу за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Укренерго" (м. Київ)

до Чуднівської районної лабораторії ветеринарної медицини (смт. Чуднів)

про стягнення 850,00 грн.

Пред'явлено позов про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету 850,00грн. штрафу та судових витрат

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав відзив на позовну заяву, в якому викладені підстави заперечень (а.с.13-14).

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд    

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Положенням "Про Центральну електроенергетичну систему" державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго" Центральна ЕС створена з метою забезпечення функціонування електроенргетичної системи  в Центральному регіоні, як складової частини об'єднаної енергосистеми України.

Відповідно до Положення про регіональну державну інспекцію  з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, дана інспекція здійснює свою діяльність у складі Центральної електроенергетичної системи НЕК "Укренерго".

За результатами обстеження Чуднівської районної лабораторії ветеринарної медицини Житомирської області 09.08.05р. зазначеною комісією виявлено порушення нормативно-технічних документів, у зв'язку з чим складено акт обстеження за №Б-175 (ОКС) від 09.08.05р. та виданий припис за №Б-175  від 09.08.05р. про усунення виявлених порушень  до 10.10.05р.(а.с. 6-8).

05.12.05р. проведено повторно обстеження, в результаті якого встановлено невиконання припису за №Б-175, а саме п.п. 1,2,3,7,8,9,10,,11,12, що за оцінкою позивача є порушенням ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" (а.с. 9-10).

В порядку п.п. 2,7,8 Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312, на відповідача Постановою №121 від 27.12.05р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику (а.с.13) накладений штраф в розмірі 850,00грн.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії   регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці у вигляді штрафу у  розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суми стягнених  штрафів  зараховуються  до Державного бюджету України.

Згідно з п.10 Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

На день розгляду справи у суді відповідач штрафу в сумі 850,00грн. не сплатив (а.с. 15).

Суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що відповідають чинному законодавству.

Суд встановив, що накладення штрафу на відповідача є обгрунтованим, а підстави для притягнення відповідача до відповідальності підтверджуються доказами по справі.

Відповідно до Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарської діяльності, складеного посадовими особами  Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Актом обстеження № Б-175 від 09.08.05р.(а.с.6-7) встановлено, що наявні порушення нормативно-технічних документів відповідача, не достатньо приділяється уваги технічному стану електроустановок.

На підставі зазначеного акту та ст.9 Закону України "Про електроенергетику" відповідачу надіслано припис про усунення встановлених порушень. Оскільки припис інспекції позивачем не виконаний, на засіданні від 27.12.05р. комісією державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області рекомендовано накласти на відповідача штраф в розмірі 850,00грн.(а.с.12). Постановою №121 від 27.12.05р. на відповідача накладено штраф в сумі 850,00грн.

Згідно з п.п.8,9 "Положення "Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" рішення про накладення штрафу оформляється  постановою відповідно Національної комісії регулювання електроенергетики, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Постанова  про  накладення  штрафу  складається у двох примірниках. Перший примірник постанови залишається в органі, який її оформив. Другий примірник у 3-денний термін після оформлення постанови надсилається (видається повноважному  представнику) для сплати штрафу суб'єкту господарської діяльності. Відправлення зазначених документів підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,  адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідач проти позовних вимог заперечує. Представник відповідача представила в судовому засіданні докази часткового виконання вимог  припису № Б-175 від 09.08.05р., а також пояснення щодо виконання пунктів припису.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу 850,00грн. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чуднівської районної лабораторії ветеринарної медицини, 13201, смт. Чуднів, Житомирської області, вул. 50-річчя Жовтня, код 00698199,

в дохід  Державного бюджету України, р/р 31115106600630, банк УДК у Чуднівському районі ,Житомрської області, ЄДРПОУ 22062450, МФО 811039, код 23030300

- 850,00грн. штрафу;

в дохід  Державного бюджету України

- 102,00грн. витрат по сплаті держмита;

на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Львів, код 30045370, р/р 26002014180001:

-118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. 

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.  

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -позивачу

3-відповідачу

4,5- прок.