Ухвала

від 05.06.2024 по справі 400/2154/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2024 р. № 400/2154/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю " ЮТК Миколаїв ", вул. 6 Слобідська, 34,м. Миколаїв,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54003, до відповідачівДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування рішення №9732091/35217823 від 17.10.2023, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв" звернулося з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 1) та Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 17.10.2023 р. № 9732091/35217823; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 29.09.2023 р. № 33 датою її подання.

Рішенням від 19.04.2024 р. позов задоволено.

03.06.2024 р. позивач подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 605,56 грн.

Водночас, суд встановив, що адміністративну справу 23.05.2024 р. направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Відтак, за відсутності матеріалів справи суд не може розглянути заяву позивача.

Керуючись ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про повернення судового збору розглянути після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська