Ухвала

від 05.06.2024 по справі 480/4517/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 червня 2024 року Справа № 480/4517/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворожбалатінвест" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Ворожбалатінвест" з позовом до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23 листопада 2023 року № 750018280703 в частині зменшення від`ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 313657,03 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2024 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ворожбалатінвест" до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишено без руху.

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку в описовій та мотивувальній її частинах. Так, зокрема, невірно вказано суму судового збору, яку позивачу необхідно сплатити за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах ухвали від 03.06.2024 у справі № 480/4517/24.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах ухвали від 03.06.2024 у справі № 480/4517/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ворожбалатінвест" з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, а саме зазначити вірно зазначити розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити за вимогу немайнового характеру - "4704,85 гривень".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал