Ухвала

від 05.06.2024 по справі 620/7024/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/7024/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варин» (код ЄДРПОУ: 14227411) в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Чернігівській області, Прилуцький район, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA248999980313161230000025379, ККДБ: 50070000, код ЄДРПОУ: 37972475) 65 348,71 грн адміністративно-господарських санкцій та 784,20 грн пені.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" ОСОБА_1 був мобілізований та не може уповноважити інших осіб на вчинення процесуальних дій, до клопотання надає повідомлення від 27.05.2024.

Позивачем до суду надіслані заперечення на вказане клопотання, в яких звертає увагу суду на вхідну дату поданого представником відповідача клопотання про зупинення - 25.05.2024 та дату доданого повідомлення - 27.05.2024, а також зазначає, що наданий документ не є належним доказом підтвердження того, що ОСОБА_1 є мобілізованим станом на 25.05.2024, оскільки основним документом, який підтверджує призов та проходження військової служби військовослужбовцем у особливий період, є військовий квиток.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон наділив суд обов`язком зупинити провадження у справі за наявності факту перебування, зокрема, сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань з обов`язковою умовою їх переведення на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції.

Суд зазначає, що надане повідомлення не є належним доказом обставин, за яких чинне законодавство дозволяє суду зупинити провадження у справі, а зазначення інших підстав для зупинення не узгоджується з нормами статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, оскільки позивачем не надано документів, які б підтверджували проходження ним військової служби у відповідній військовій частині, інформації про переведення цієї частини на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про зупинення провадження у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА