Ухвала

від 30.05.2024 по справі 932/1598/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/1598/24

Провадження №2/932/866/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні взалі судум.Дніпро цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКЕРАМА» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення неоплаченої суми франшизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ТОВ «ІНТЕРКЕРАМА» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення неоплаченої суми франшизи.

28 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; нормою ч. 2ст. 257 ЦПК Українивстановлено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,260-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКЕРАМА» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення неоплаченої суми франшизи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Т.О. Кудрявцева