233 Справа № 233/3151/24
УХВАЛА
05.06.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся Орган опіки та піклування в особі Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказана позовна заява була підписана начальником Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області за допомогою кваліфікованого електронного підпису та надіслана на офіційну електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Також судом встановлено, що Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ЄРДПОУ 45118067, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Проте вказана позовна заява має бути повернута позивачу без розгляду за таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 8 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки позивач виконав свій процесуальний обов`язок та зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, проте подав позовну заяву на офіційну електронну адресу суду, а не шляхом формування документа у системі «Електронний суд», вказаний позов слід повернути позивачу без розгляду.
Аналогічний висновок викладений в ухвалах Верховного Суду від 28 травня 2024 року у справі № 707/2001/23, від 15 травня 2024 року у справі № 359/8093/20, від 8 грудня 2023 року у справі № 754/241/22.
Враховуючи вимоги, передбачені ч. 9 ст. 14 ЦПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 р. № 814, в редакціях чинних на час вчинення процесуальної дії, зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені лише в електронній формі, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.
Керуючись ст. ст. 14, 43, 260, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Органу опіки та піклування в особі Іллінівської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мартиненко В.С.
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2024 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 119535977 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартиненко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні