Постанова

від 01.11.2010 по справі 3-1715

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1715

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2010 р. м. Косів

Суддя Косівського районно го суду Івано-Франківської о бласті - Цалин Б.М.

розглянувши матеріали адм іністративної справи, які на дійшли від територіальної де ржавної інспекції праці в Ів ано-Франківській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. А ДРЕСА_1, приватного підприє мця, гр. України, за ч.1 ст. 41 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила вимог и законодавства про працю.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

14.10.2010 року при проведенні пер евірки приватного підприємц я ОСОБА_1 встановлено: не забезпечено достовірного об ліку виконуваної роботи найм аними працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим порушено вимоги ст. 30 ЗУ «Про оплату пра ці»; в порушення вимог ст. 57, 142 КЗ пП України для семи працівни ків, які працюють на 0,5 ставки н е розроблено та не встановле но графік змінності, час поча тку і час закінчення роботи; д вом звільненим працівникам н е нараховано та не виплачено компенсацію за невикористан ні дні відпустки, чим порушен о вимоги ст.116 КЗпП України та с т. 24 ЗУ «Про відпустки»; в поруш ення ст. 115 КЗпПУ заробітна пла та працівникам виплачується тільки один раз на місяць.

ОСОБА_1, вину у вчине ному правопорушенні визнала повністю.

Вина правопорушника пі дтверджується протоколом пр о порушення, де зафіксовано м ісце, спосіб і обставини вчин еного та матеріалами справи, а також актом перевірки №09-13-105/8 0 від 13-14.10.2010р., яким стверджено, щ о ОСОБА_1 допустила поруше ння вимог ст.ст. 57, 142, 115, 116 КЗпП Укр аїни, ст. 30 ЗУ «Про оплату прац і» та ст. 24 ЗУ «Про відпустки» (а .с.2-3)

Таким чином, вина правопору шника у вчиненні правопоруше ння доведена, а його дії слід к валіфікувати за ст.41 ч.1 КУпАП.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу поруш ника.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення п ередбаченого ст.41 ч.1 КУпАП. та з астосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова судді набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги чи протесту проку рора .

Постанова судді може б ути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протес ту прокурором протягом десят и днів з дня її винесення до Ап еляційного суду в Івано-Фран ківській області через Косів ський районний суд .

Суддя: Цалин Б.М.