Ухвала
від 13.05.2024 по справі 497/638/24
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.05.2024

Справа № 497/638/24

Провадження № 6/497/34/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.05.2024року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград матеріалами з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2024 року представник ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів" - його директор Шовкун Н.І.- звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, - заміну стягувача правонаступником. Ухвалою суду від 27.03.2024р. заява була призначена до розгляду на 10.05.2024р. з повідомленням сторін, заявнику було роз`яснено йогоправо надатисуду доказина підтвердженняобставин,викладених у вищевказаній заяві, але справа була знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у короткочасній відпустці.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для призначення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовезасідання у цивільнійсправі за з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - у відкритому судовомузасіданні - на 10:30годину11.06.2024року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Повідомити сторони у справі про нові час і дату судового засідання.

Роз`яснитизаявнику його правонадати судудокази напідтвердження обставин, викладених увищевказаній заяві,а саме: копію кредитного договору №Z71.195.73193 від 15.05.2017р., докази про наявність заборгованості за цим договором у боржника ОСОБА_1 , відомості про боржника (засоби зв`язку з боржником) хоча би на момент виникнення в нього кредитних зобов`язань за кредитним договором, а також відомості про підстави відкриття виконавчого провадження уКиївському виконавчомуокрузі стосовноборжника,який проживаєі зареєстрований в Одеськійобласті,тощо.

Також роз`яснити заявнику щодо представництва юридичної особи.

Згідно правового висновку викладеного ВС-КЦС у Постанові від 01.02.2023 року по справі № 344/6751/22, провадження № 61-671ск23. «В ухвалі від 8 червня 2022 року у справі № 303/4297/20 (провадження № 14-105цс21) Велика Палата Верховного Суду виклала висновок, відповідно до якого з 29 грудня 2019 року самопредставництво юридичної особи, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування (в адміністративному судочинстві - також суб`єкта владних повноважень, який не є юридичною особою) у цивільному, господарському й адміністративному судочинствах можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

В разі, якщо такий договір (контракт) відсутній у письмовій формі, або він містить зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника (наприклад, є посилання на посадову інструкцію), то поряд з підтвердженням наявності трудових відносин, такий працівник подає відповідний документ юридичної особи (зокрема, посадову інструкцію), в якому визначений його обов`язок представляти інтереси цієї особи в суді (діяти за правилами її самопредставництва), а за наявності - також обмеження відповідних повноважень.

Наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі даних про такого працівника, який поряд із керівником має право вчиняти дії від імені юридичної особи, не впливає на обов`язок останньої підтвердити повноваження цього працівника діяти у судовому процесі на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), зокрема обсяг цих повноважень.

Таким чином, на підтвердження повноважень брати участь у розгляді справи судом у порядку самопредставництва заявник має надати суду належним чином засвідчені докази того, що він обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір); докази, що дозволяють встановити обсяг повноважень (статут, положення, трудовий договір (контракт), посадову інструкцію), які би засвідчували можливість підписанта діяти від імені заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя А.В. Кравцова

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу119538779
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —497/638/24

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні