Ухвала

від 06.06.2024 по справі 674/529/22

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/529/22

Провадження № 1-кп/674/10/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 червня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242000000556від 26липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 14.06.2024.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про її участь та судового експерта Хмельницького відділенняКНДІСЕ ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи клопотання захисника, а також те, що судовий експерт ОСОБА_4 працює у м. Хмельницький, метою забезпечення оперативності судового провадження та наявності технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає необхідним провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242000000556від 26липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.366,ч.2ст.191КК України призначеному на 10 год. 00 хв. 14.06.2024 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому апеляційномусуду(м. Хмельницький, площа Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання 14.06.2024 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участю захисника адвоката ОСОБА_2 та судового експерта ОСОБА_4 .

Зобов`язатиуповноважену службовуособу Хмельницькогоапеляційного суду встановитиексперта,вручити йомупам`яткупро процесуальніправа іобов`язки.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Хмельницького апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, захиснику адвокату ОСОБА_2 та експерту ОСОБА_4 .

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити осіб, які з`явилися.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1