Ухвала

від 29.05.2024 по справі 496/1137/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1137/24

Провадження № 2-о/496/67/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

заявника ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

заінтересованої особи ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Макарова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів та виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дачненської сільської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей.

02.05.2024 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якомувін проситьвикликати тадопитати свідків: ОСОБА_5 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , яке вмотивоване тим, що останні можуть надати показання про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Також, 07.05.2024 року надійшло клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребування у Одеської районної державної адміністрації документів, на підставі яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було видане посвідчення багатодітної сім`ї № 282431 від 05.09.2019 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти виклику та допиту свідків. У задоволенні клопотання про забезпечення доказів просив відмовити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить встановити факт перебування на його утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох малолітніх дітей необхідне для підтвердження наявності в нього правових підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

В матеріалах справи міститься посвідчення багатодітної сім`ї № 282431 від 05.09.2019 року, видане на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , де містяться відомості про неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , 2011 року народження, ОСОБА_7 , 2011 року народження, ОСОБА_10 , 2019 року народження.

З метою необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування запитуваної інформації, а також виклику вказаних вище свідків, оскільки вказаним особам відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначені клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 91 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів та виклик свідків задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у Одеської районної державної адміністрації (65032, м. Одеса,проспект Шевченка, будинок, 4) документів, на підставі яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було видане посвідчення багатодітної сім`ї № 282431 від 05.09.2019 року.

Витребувані докази направити на адресу Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1 м. Біляївка, Одеська область, 67602) в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024 року.

Суддя О.І. Трушина