Ухвала

від 06.06.2024 по справі 682/316/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/316/24

Провадження № 2/682/240/2024

У Х В А Л А

06 червня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суддіМаршал І.М.,

секретаря судових засідань Захарчук С.П.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Плакси В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

встановив:

Представником позивача адвокатом Плаксою В.А. в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи документів, яке підтримане позивачем з наступним переліком запитань:

- підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Підпис" на оркуші паперу, зверху якого мається друкований надпис "відомість орендна плата за землю", після якого мається рукописний надпис за 2020 р. Після чого розташована таблиця із графами: "Прізвище, ім`я та по батькові", "ідентифікаційний код", "кількість паїв", "до видачі, кг", "сума" та "підпис". при цьому, у графі "до видачі" проставлено до видачі 1300 кг. та сума 7000,- виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

-підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Підпис одержувача" у видатковому касовому ордері встановленого взірця, що нібито був заповненим 13 грудня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , нібито, отримав 2000 грн., в якості орендної плати за "земельний пай 2022 р." та у графі "одержав" рукописний запис "дві тисячі грн."- виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

- підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Підпис одержувача" у видатковому касовому ордері встановленого взірця, що нібито був заповненим 04 грудня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , нібито, отримав 6000 грн., в якості орендної плати за "земельний пай 2021 р." та у графі "одержав" рукописний запис "шість тисяч грн."- виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Прийняти за вільні зразки підпису ОСОБА_1 наступні документи:

-особову медичну книжку;

-індивідуальний план працевлаштування безробітного № 22131992300001 від 23.09.19р.;

-заяву про виплату пенсії або грошової допомоги від 01.10.2019;

-наказ № 120/к (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 10.09.19;

-гарантійний талон № 0739552;

-гарантійний талон № 011АРНТН-05.17-0000059;

- договір № 13-07/23 СМВ про надання правничої (правової) допомоги від 13 липня 2023 року;

-договір № 13-07/23 СМВ про надання правничої (правової) допомоги від 13 липня 2023 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про день і час судового розгляду повідомлена належним чином, на відеоконференцію не вийшла.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини неможливо та керуючись ст. ст.103,104 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу документів.

На вирішення експертапоставити наступні питання:

1. підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Підпис" на оркуші паперу, зверху якого мається друкований надпис "відомість орендна плата за землю", після якого мається рукописний надпис за 2020 р. Після чого розташована таблиця із графами: "Прізвище, ім`я та по батькові", "ідентифікаційний код", "кількість паїв", "до видачі, кг", "сума" та "підпис". при цьому, у графі "до видачі" проставлено до видачі 1300 кг. та сума 7000,- виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Підпис одержувача" у видатковому касовому ордері встановленого взірця, що нібито був заповненим 13 грудня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , нібито, отримав 2000 грн., в якості орендної плати за "земельний пай 2022 р." та у графі "одержав" рукописний запис "дві тисячі грн."- виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. підпис від імені ОСОБА_1 в графі "Підпис одержувача" у видатковому касовому ордері встановленого взірця, що нібито був заповненим 04 грудня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , нібито, отримав 6000 грн., в якості орендної плати за "земельний пай 2021 р." та у графі "одержав" рукописний запис "шість тисяч грн."- виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати експерту вільні зразки підпису ОСОБА_1 за документами:

- видатковий касовий ордер від 13 грудня 2022 р.;

-видатковий касовий ордер від 04.12.2021р.;

-відомість орендної плати за землю за 2020 р.;

-особову медичну книжку;

-індивідуальний план працевлаштування безробітного № 22131992300001 від 23.09.19р.;

-заяву про виплату пенсії або грошової допомоги від 01.10.2019;

-наказ № 120/к (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 10.09.19;

-гарантійний талон № 0739552;

-гарантійний талон № 011АРНТН-05.17-0000059;

- договір № 13-07/23 СМВ про надання правничої (правової) допомоги від 13 липня 2023 року;

-договір № 13-07/23 СМВ про надання правничої (правової) допомоги від 13 липня 2023 року.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи документів експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти напозивача ОСОБА_1 (с. Досін Шепетівського району Хмельницької області).

Експерту направити ухвалу суду таматеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухваламоже бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.